Tânărul care a înjunghiat un adolescent la Vulcan, judecat pentru omor
Atacatorul din Vulcan, în vârstă de 18 ani la momentul comiterii infracțiunii, a susținut că victima, un adolescent de 16 ani, l-ar fi atacat iar el doar s-a apărat. Incidentul a avut loc în vara anului 2024, iar procurorii l-au pus acuzat pe agresor de omor în forma tentativei.
”Din cercetările efectuate în cauză rezultă că, în noaptea de 05/06.05.2024, în jurul orei 04.20, în timp ce se afla în apropierea clubului IMAX din municipiul Vulcan, pe strada Jiului, în zona blocului A, pe fondul unei stări conflictuale preexistente, inculpatul C.E.R. a înjunghiat cu cuțitul în partea stângă a toracelui pe persoana vătămată H.F., pricinuindu-i leziuni traumatice (plagă înjunghiată penetrantă pe fața anterolaterală a hemitoracelui stâng cu homepneumotorax stâng), care i-au pus persoanei vătămate viața în primejdie și necesită pentru vindecare 30-35 zile de îngrijiri medicale”, transmitea Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara. Inculpatul a cerut la Tribunalul Hunedoara să-i fie schimbată încadrărea juridică a faptei. ”Analizând cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de către inculpat, instanţa, cu titlu iniţial, constată o contradicţie evidentă: pe de o parte, inculpatul solicită schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de tentativă la omor (…)în infracţiunea de vătămare corporală. (…) De asemenea, instanţa constată că principalele motive pe care inculpatul le-a susţinut în motivarea cererii constă în aceea că ar fi lovit doar pentru a se apăra. (…) Având în vedere obiectul care ar fi fost folosit pentru lovirea părţii civile (potrivit propriei declaraţii a inculpatului, un cuţit pe care îl folosea la recoltarea ciupercilor), zona corpului părţii civile care ar fi fost vizată de lovitură (zona hemitoracelui stâng), faptul că, chiar în lipsa unor cunoştinţe de specialitate, este de notorietate că lezarea unor organe din partea stângă a cutiei toracice poate cauza decesul unei persoane, instanţa apreciază că se poate presupune în mod rezonabil că o persoană care loveşte o altă persoană cu un cuţit în zona hemitoracelui stâng urmăreşte sau acceptă posibilitatea producerii decesului respectivei persoane”, se reține din soluția în urma căreia a fost respinsă cererea formulată de inculpat.
