Încă unul prins cu permis de conducere fals

Individul își cumpărase un permis de conducere sârbesc și era convins că polițiștii nu-l vor prinde. A fost condamnat de către Judecătoria Petroșani la 1 an și 2 luni de închisoare pentru uz de fals și conducere fără permis, dar dosarul său se va rejudeca.

„Prin rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani (…) s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C. pen., şi uz de fals, prev. de art. 323 C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. Inculpatul a condus autoturismul marca BMW pe DN66A, fără a poseda permis de conducere, fiind depistat în trafic depăşind limita legală de viteză, faptă ce a dus la sancţionarea sa contravenţională, conform procesului-verbal de contravenţie. La controlul efectuat cu această ocazie, inculpatul a prezentat organelor de poliţie permisul de conducere (…) aparent emis de către Republica Serbia la data de 24.11.2011, cunoscând că este fals”, se arată în dosar. Individul a arătat că nu recunoaşte comiterea faptelor și a susținut că a urmat cursurile unei şcoli de şoferi în Belgrad. „Cu toate acestea, inculpatul nu a fost în măsură să indice denumirea instituţiei la care a urmat cursurile, adresa acesteia, numele instructorului, nici alte detalii verificabile referitoare la această pretinsă activitate. Mai mult, nu a prezentat niciun înscris doveditor privind şcolarizarea, susţinerea examenelor ori emiterea permisului de conducere în condiţii legale de către autorităţile sârbe. Or, instanţa a reţinut că inculpatul avea posibilitatea de a depune la dosarul cauzei înscrisuri în sprijinul apărărilor formulate, care să ateste că, într-adevăr, a urmat cursurile teoretice şi practice ale unei şcoli de şoferi (contract, chitanţe sau orice alte înscrisuri relevante)”, se reține din soluția instanței. Curtea de Apel Alba Iulia a retrimis dosarul la Judecătoria Petroșani, după ce judecătorii de apel au considerat că apelul bărbatului din Lupeni este fondat. „Sancțiunea, pentru nemotivarea unei hotărâri ori prezentarea unor motive neclare și chiar contradictorii între ele, ori neanalizarea probelor apărării, se sancționează cu nulitatea hotărârii, fiind încălcat dreptul la un proces echitabil al părților. Va desființa în totalitate sentinţa penală atacată şi va dispune trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe de fond – Judecătoria Petroșani, judecata urmând a se relua conform regulilor de procedură a judecării cauzei în primă instanţă, cu menținerea ca valabile a tuturor actelor procesuale îndeplinite până la termenul din 11.02.2025”, se arată în dosar.