Teancuri de documente ale proiectului din Parâng au ajuns de-a lungul timpului la DNA, ori la Corpul de Control al Premierului. Desi proiectul se doreste a fi în sprijinul dezvoltãrii turismului acesta a iscat o serie de controverse.
Au fost depuse zeci de sesizãri la institutiile de control ale statului, dar autoritãtile locale pretind faptul cã s-a constatat cã nu au rezultat abateri de la legalitate. Astfel, raportul de sintezã al Corpului de Control al premierului pe anul 2016 specificã faptul cã, urmare a controlului efectuat la autoritãtile publice locale ale municipiului Petrosani – “Programul „Schi în România, municipiul Petrosani”, a fost întocmitã Nota privind verificãrile efectuate în legãturã cu aspectele semnalate în sesizarea înregistratã la Corpul de control al primului-ministru cu nr. 1457/I.L./23.10.2014, înregistratã cu nr. 1457/ 22.01.2016 din care nu rezultã abateri de la legalitate.Reprezentantii administratiei locale de la Petrosani sustin cã verificarea s-a fãcut pe întreg proiectul din Parâng.
“Ei ne-au luat toate actele începând de la proiect, procedura de licitatie, executia lucrãrilor. Absolut toate actele ni le-au cerut. Au luat toate actele noastre care le aveam cu Parângul de la început, din 2006”, a declarat Marian Popescu, city-managerul municipiului Petrosani De-a lungul anilor zeci de sesizãri au ajuns la DNA si la alte organe de control ale statului. Pentru proiectul care vizeazã dezvoltarea domeniului schiabil Parâng s-a efectuat chiar si o triplã verificare. Organele de control au solicitat documente de la Primãria Petrosani, Ministerul Turismului, dar si de la constructor.
“Au fost multe sesizãri, si la DNA, la Corp Control… Noi am rãspuns la fiecare fãrã nicio problemã, în termenul cel mai scurt. În paralel cu noi a fost verificat si Ministerul Turismului, normal cu aceleasi acte, ele sunt depuse si la minister pentru cã ei ne-au dat banii, iar noi a trebuit sã le dãm justificarea pe ce am cheltuit. A fost verificat si constructorul în aceeasi perioadã. A fost triplã verificare sã vadã dacã actele sunt aceleasi”, a mai spus Marian Popescu. Astfel, sesizarea verificatã de corpul de control al premierului a stabilit cã pentru proiectul din Parâng nu au fost constatate abateri de la legalitate, iar notele au “fost valorificate la fondul documentar al CCPM”.
Monika BACIU
