Pentru a-și duce planul până la capăt, plutonierul s-a folosit de funcția pe care o ocupa în cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi Hunedoara. Jandarmul a fost deja condamnat de Tribunalul Militar Timișoara, însă dosarul a ajuns acum la Curtea Militară de Apel București. Totul a plecat de la vânzarea unui motor pentru un autoturism de teren. Militarul a fost învinuit de acces ilegal la un sistem informatic, fals intelectual şi uz de fals. În cursul anului 2020 un hunedorean a pus în vânzare un motor auto folosit, destinat mărcii Mitsubishi model Pajero, la preţul de circa 1800 lei. Omul a fost contactat telefonic de jandarmul care i-a spus că este interesat să cumpere motorul. A mers în Ocolișu Mic și a plătit circa 1650 de lei pe motor, dar după o lună de zile l-a sunat pe vânzător și i-a cerut banii înapoi pe motiv că motorul este defect. ”Simţindu-se înşelat de către vânzător şi frustrat de faptul că acesta refuză restituirea preţului, militarul jandarm a conceput şi pus în executare un plan prin care să se răzbune. Oportunitatea punerii în aplicare a planului infracţional s-a ivit în data de 11.04.2021, cu ocazia executării de către militarul jandarm a unei misiuni de patrulare. Profitând de faptul că se afla în exercitarea atribuţiilor de serviciu (…) a întocmit în fals, la data de 11.04.2021, ora 11:15, procesul- verbal de contravenţie. (…) Agentul constatator i-a aplicat (pretinsului contravenient) sancţiunea amenzii în cuantum de 1500 lei, menționând totodată în procesul verbal (tot în fals) că i-a înmânat contravenientului exemplarul nr. 2 al procesului verbal”, se arată în dosarul procurorului militar. Jandarmul și-a convins un coleg să acceseze baza de date administrată de D.E.P.A.B.D, acesta fiind de serviciu în dispecerat, și să-i comunice datele personale ale celui pe care voie să se răzbune. Fără să știe despre ce este vorba, colegul său i-a furnizat datele cerute crezând că-i erau necesare datele cerute pentru serviciu. Plutonierul susținut că l-a amendat pe vânzătorul motorului dintr-o eroare. ”Apărarea inculpatului (eroarea asupra identității celui legitimat/sancţionat) este total lipsită de credibilitate. (…) Este clar dovedit că inculpatul avea un motiv serios de răzbunare. (…) Apărările inculpatului nu sunt deloc credibile, urmând a fi înlăturate”, se mai arată în dosarul soluționat la Tribunalul Militar Timișoara. Jandarmul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani și 3 luni închisoare, pentru participație improprie la săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic. A mai primit 1 an și 2 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual și 4 luni închisoare pentru uz de fals, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani și 9 luni închisoare cu suspendare. Jandarmul a făcut apel la sentință.
