Un tânăr din Țara Hațegului și-a făcut o adevărată pasiune din a conduce fără permis și a fost condamnat de nu mai puțin de șase ori pentru diferite infracțiuni la regimul circulației. După atâtea pedepse, până și judecătorul care a dictat ultima sentință s-a încurcat. Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva au cerut Curții de Apel Alba Iulia să corecteze eroarea și chiar să dispună o pedeapsă mai mare. Potrivit anchetei, inculpatul a produs un accident rutier pe raza localității Băcia, după ce a plecat la plimbare cu o motocicletă neînmatriculată. În plus nu avea nici permis de conducere. ”Inculpatul a plecat de la domiciliul său din sat Suseni, conducând motocicleta Fireblade SC44, cu intenția de a ieși la un suc cu mai mulți prieteni. Ajuns în localitatea Băcia, a efectuat o manevră de depășire a mai multor autoturisme, intrând, astfel, în coliziune cu autoturismul (…) condus de martorul (…). După producerea evenimentului rutier, inculpatul s-a îndreptat spre autoturism pentru a vedea în ce stare se află persoanele din mașină, iar în acel moment conducătorul auto a început să devină recalcitrant, zicând că sună la poliție. Auzind acest lucru, inculpatul a încercat să-i spună conducătorului auto să se înțeleagă amiabil deoarece nu deține permis de conducere, moment în care acesta a început să devină și mai recalcitrant, iar pentru a evita un eventual scandal, s-a urcat pe motocicletă și a plecat de la fața locului”, se arată în dosarul instrumentat la Deva. Instanța de judecată a reținut că motociclistul mai fusese condamnat pentru conducere fără permis și punerea în circulație a unui vechiul neînmatriculat de către Judecătoria Hațeg. Astfel, instanța din Deva l-a condamnat la o nouă pedeapsă pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, iar după contopirea tuturor pedepselor a rezultat o sentință finală de 2 ani, 3 luni și 20 de zile închisoare. Numai că la calculul pedepsei s-a comis o eroare au arătat procurorii. ”Făcând aplicarea dispozițiilor art. 40 C.p. rap. la art. 38 alin. 1 C.p., instanța a contopit pedepsele menționate și a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 închisoare, la care a adăuga sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse stabilite (…)iar pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului de către instanță s-a stabilit ca fiind 2 ani 3 luni 20 zile închisoare, în loc de 2 ani, 6 luni și 10 zile, cum rezultă în mod corect în urma calculului matematic”, a precizat Ministerul Public. (https://www.rejust.ro/juris/396534d6d) Curtea de Apel Alba Iulia a dat dreptate Parchetului și a îndreptat eroarea, dar a menținut suspendarea executării pedepsei.
foto ilustrativ
