Sărăcuțul! Mai că ți se face milă de el

După un furt cu un prejudiciu de peste 270 de mii de lei, unul dintre autori se plânge instanțelor de judecată că nu îi mai priește pușcăria, că este bolnav și sărac, deci ar trebui pus în libertate.

Judecătoria Deva i-a respins cererea, însă pușcăriașul din Lupeni nu s-a lăsat descurajat și s-a dus și la tribunal. Individul execută în Penitenciarul Deva o pedeapsă de 3 ani și 2 luni de închisoare, după ce a spart, alături de complici, sediul unui sindicat și au furat mai multe instalații electrice depozitate în clădire, dar care aparțineau municipalității Lupeni. „Din înscrisurile primite de la locul de deținere rezultă că, la data formulării cererii, condamnatul se află în executarea pedepsei în regim semideschis. Referitor la condiția prevăzută de art. 100 alin. 1 lit. c) Cod penal, respectiv ca cel condamnat să fi îndeplinit integral obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, în afară de cazul când dovedește că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, instanța de fond a constatat faptul că, prin hotărârea de condamnare, s-au stabilit obligații civile de achitat, pentru care deținutul nu face dovada plății integrale. (…) Condamnatul-contestator, având ultimul cuvânt, arată că se află în imposibilitate să achite obligațiile civile. De când se află în penitenciar a primit suma de 1565 lei, iar aceasta provine din donații, de la colegii deținuți și aparținătorii acestora. Banii i-a folosit pentru a lua legătura cu familia, respectiv cu bunicii bolnavi. Muncește voluntar în cadrul penitenciarului doar pentru a primi câte o țigară sau ceva de mâncare și ar dori să muncească pe bani, dar este declarat inapt. În aceste condiții nu are cum să plătească obligațiile civile, întrucât nu are bani nici de hrană sau îmbrăcăminte. Precizează că situația sa materială este precară, fiind nevoit să împrumute încălțăminte pentru a se prezenta la termen în fața instanței. Solicită să i se dea o șansă, să fie lăsat în libertate să muncească”, se reține din dosarul de la Tribunalul Hunedoara. Judecătorul i-a reamintit că a mai fost liberat condiționat și, la scurtă vreme, a comis o tâlhărie cu violență. Instanța a apreciat că individul nu s-a îndreptat și i-a respins contestația.