Client amenințat cu bătaia într-o piață din Petroșani

Copilul victimei a vrut să-și cumpere o trotinetă și a ajuns în piață împreună cu tatăl său. A vrut s-o testeze, numai că vânzătorul s-a enervat și l-a admonestat verbal pe minor. ”Persoana vătămată a declarat că în data de 10.08.2025 s-a deplasat împreună cu fiul său în Piaţa de vechituri din Petroșani, unde fiul său a văzut o trotinetă, a pus piciorul pe ea şi i-a strâns frâna pentru a o testa. Văzând aceasta, suspectul s-a apropiat de fiul său şi a început să-i vorbească urât, astfel că a intervenit în discuţie. În acel moment, suspectul şi-a întors furia spre el, iar după un schimb de replici, suspectul s-a deplasat la o dubă de unde a luat un obiect contondent cu care s-a îndreptat spre el şi a început să-i adreseze ameninţări cu acte de violenţă, astfel că a solicitat intervenţia organelor de poliţie. Fiind audiat în cauză în calitate de suspect la data de 09.10.2025, a recunoscut comiterea faptei și a declarat faptul că nu a avut intentia să-l lovească pe persoana vătămată, ci doar a vrut să-l facă să plece de acolo. Totodată, a declarat că regretă cele întâmplate, iar pe viitor va fi mai atent cu privire la modul cum vorbește cu clienții”, se reține din dosarul de la Judecătoria Petroșani. Individul a fost cercetat pentru comiterea infracțiunii de amenințare, dar procurorul de caz a cerut renunțarea la urmărire penală. ”Procurorul a apreciat că în cauză sunt incidente dispoziţiile art. 318 alin. 1, 2, 3 Cod procedură penală privind renunţarea la urmărire penală, raportat la infracţiunea comisă, pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea comisă, la împrejurările cauzei, în raport de conținutul faptei și împrejurările concrete de săvârșire (…) atitudinea de recunoaștere a suspectului, faptul că se află la primul conflict cu legea penală, existența unei disproporții vădite între cheltuielile pe care le-ar implica desfășurarea procesului penal”, se reține din soluția instanței.

foto ilustrativa