|Tatăl dezaxat a cerut să fie liberat |

A trocitățile de care a fost în stare individul a șocat întreaga țară. A fost condamnat definitiv la 8 ani de închisoare pentru că și-a abuzat sexual fetiţa de doar 1 an și 8 luni, iar apoi a postat imaginile pe internet. Bărbatul a fost condamnat de pornografie infantilă. Anchetatorii au susținut că realiza imagini cu caracter pornografic pe care le posta pe site-uri de profil din străinătate. Ali M. nu era la prima faptă penală. În 2010, a primit 3 ani de închisoare cu suspendare pentru coruperea unei minore. Ca să-l prindă, polițiștii de la DIICOT au colaborat cu agenții americani și cu cei de la Europol. Acesta ar trebui să iasă din penitenciar în primăvara anului viitor, dar a cerut de mai multe ori liberarea condiționată. Rând pe rând, Judecătoria Deva ori Tribunalul Hunedoara i-au respins solicitările, iar acum s-a îndreptat cu o contestație la executare instanței județene. Nici de această dată Tribunalul Hunedoara nu i-a dat dreptate, cum nici Curtea de Apel Alba Iulia n-a făcut-o, instanță unde a atacat soluția de respingere. Individul a susținut că sistemul penitenciar este amenințat cu bătaia, că ”este o persoană civilizată și nu poate ignora aceste amenințări, practici care se produceau în evul mediu”. A susținut că a muncit în penitenciar și n-a beneficiat de zilele câștigate prin muncă, dar instanța de apel l-a contrazis. ”Critica condamnatului că perioada în care a prestat muncă nu i-a adus nici un beneficiu este nefondată, zilele câștigate de acesta prin prestarea muncii în regim de detenție au contribuit la îndeplinirea condițiilor pentru a putea formula o cerere de liberare condiționată cu o anticipație de 164 de zile. Liberarea condiționată nu reprezintă un drept recunoscut condamnatului de a nu executa pedeapsa până la termen, ci un instrument juridic prin care instanța de judecată, chemată să evalueze conduita persoanei condamnate, constată că nu mai este necesară continuarea executării pedepsei în regim de detenție până la împlinirea integrală a duratei stabilite cu ocazia condamnării”, au arătat magistrații.