S-a întâmplat în Valea Jiului, iar bărbatul a cerut Judecătoriei Petroșani emiterea unui ordin de protecție prin care să se dispună evacuarea tinerei din locuința familie şi obligarea ei la păstrarea unei distanțe minime de de 20 de metri față de tatăl ei.
” Instanța reține că pârâta este fiica reclamantului, iar acesta din urmă susţine că la data de 12.05.2025, pârâta a venit acasă sub influenţa băuturilor alcoolice şi a substanţelor stupefiante, provocând scandal, având un comportament agresiv, ameninţându-l cu moartea, insuflându-i astfel o stare de temere. (…) Astfel, pe baza susținerilor reclamantului din cuprinsul cererii de chemare în judecată, reiterate cu ocazia administrării probei cu interogatoriu şi confirmate de martorul audiat în cauză, de înregistrarea audio-video şi de planşele fotografice depuse la dosar, rezultă că la data de 12.05.2025, pârâta s-a adresat reclamantului printr-un limbaj jignitor, brutal, utilizând insulte, ameninţări, cuvinte şi expresii degradante la adresa acesteia, având, de asemenea, un comportament agresiv faţă de acesta şi de persoanele aflate în locuinţa reclamantului la acea dată”, se reține din dosar. Judecătorul a apreciază că în cauză există indicii că, prin comportamentul său, pârâta a insuflat reclamantului o stare de teamă, emiterea unui ordin de protecție constituind, așadar, o măsură aptă de a proteja integritatea fizică şi psihică a acestuia în viitorul apropiat.”În ceea ce priveşte durata pentru care urmează a se institui ordinul de protecţie, instanţa apreciază că o durată de trei luni de zile este suficientă pentru ca scopul prevăzut de lege prin instituirea unui ordin de protecţie să fie atins. Mai mult, această perioadă este suficientă pentru ca stare de sănătate psihică a pârâtei să se îmbunătățească, mai ales că, în prezent este internată sub tratament medicamentos, potrivit nevoilor sale”, se reține din soluție.
