Sindicatele fac front comun împotriva insolventei Complexului Energetic Hunedoara. Dupã cererile de interventie depuse de Sindicatul Muntele si Sindicatul Solidaritatea Hunedoara, acum a venit rândul celor de la Sindicatul Noroc Bun. Adrian Jurca, presedintele Sindicatului Noroc Bun sustine cã a depus o cerere de ordonantã presedintialã.
“Încercãm sã amânãm dezastrul Vãii Jiului. Am fãcut o cerere de ,,Ordonantã Presedintialã”. Sper sã reusim, azi (joi-n.r.) Curtea de Apel Alba Iulia a amânat pronuntarea în dosarul insolventei CEH pt 18.12.2018. Facem apel la ICCJ si poate reusim sã mai salvãm ce se mai poate salva”, sustine Adrian Jurca, presedintele Sindicatului Noroc Bun.
Adrian Jurca, presedintele Sindicatului Noroc Bun solicitã suspendarea “judecãrii dosarului 5277/97/2016 de la Curtea de Apel Alba Iulia, termen 13. 12. 2018 si obligarea SCEH-SA ca titular al licentelor de exploatare al minelor de huilã din cadrul societãtii sã respecte OUG22/2015 ( care a fot publicatã în MO nr. 468 din 29 iunie 2015) precum si prevederile art 51, 52 din Legea Minelor. Ministerul Energiei are rolul ministerului de resort( asa cum prevede art 52 alin(2) din Legea Minelor iar Guvernul României este cel care va aproba o eventualã deciziei de închidere a minelor ( în conformitate cu PIA- Planul de încetare a Activitãtii, aprobat pentru fiecare minã în parte) dar si de finantare a programelor de protectie socialã( plãti compensatorii), mãsuri de dezvoltare regionalã pentru crearea de noi locuri de muncã, etc., asa cum prevede art 52 alin (1) lit c din Legea Minelor”, se aratã în textul cererii. Sindicalistul invocã o serie de legi care sã vinã sã îi sustinã cererea.
“Înteleg sã mã folosesc de urmãtoarele probe: Legea Minelor, OUG22/2015, PIA-planurile de încetare a activitãtii pentru fiecare minã în parte, dar si de situatia SCEH-SA asa cum reiese din adresa Nr. 112312/ 29.11.2018: SG 6428/ 06.12.2018 prin care Ministerul Energiei prezintã situatia economicã si juridicã a SCEH-SA unui senator român ca urmare a unei interpelãri adresate Ministerului Energiei”, mai aratã Adrian Jurca.
Adrian Jurca mai aratã cã “nerespectarea de cãtre SCE-SA a prevederilor Legii Minelor si ale OUG 22/2015 produce un dezastru social în Valea Jiului dar si în judetul Hunedoara dar si un dezastru de mediu, o eventualã solutie în dosarul 5277/97/2016 a Curtii de Apel Alba Iulia, indiferent care ar fi, ar lãsa minele din Valea Jiului fãrã resursele necesare unei functionãri cel putin la limita sigurantei din punct de vedere al mediului dar si al sigurantei locurilor de muncã si al lucrãrilor aferente( evacuare ape, evacuare gaze din subteran, mentinerea sub control al focurilor endogene si al digurilor subterane, dar si siguranta haldelor de steril aflate la suprafatã)”.
Intrarea în insolventã a CEH ar atrage dupã sine si falimentul societãtii energetice.
“Este mai mult ca sigur cã o eventualã intrare în insolventã a SCEH-SA ar însemna falimentul societãtii în câteva luni de zile cu urmãri greu de administrat, am avea în zonã mine abandonate care ar reprezenta un pericol major dar si o respingere a cererii de intrare în insolventã ar duce la blocarea activitãtii de cãtre executori a societãtii. Între dreptul creditorilor si pericolul unui dezastru social si de mediu noi considerãm cã admitere cererii noastre este esentialã, iar prin introducerea în cauzã a Ministerului Energiei dar si a Guvernului României existã premizele ca atât pericolele sociale si de mediu sã fie înlãturate dar si posibilitatea creditor SCEH-SA de a-si recupera din creante”, mai noteazã Adrian Jurca. CEH a înregistrat o pierdere curentã de aproape 769 de milioane de lei, o pierdere reportatã de 3.451,9 milioane lei, capitaluri negative de 2.842 lei, datorii de peste 1545 lei si o cifrã de afaceri de doar 433,8 milioane de lei.
Monika BACIU
