Criminalul a susținut că nu a vrut să-și omoare fosta concubină, dar anchetatorii au descoperit că femeia a fost de mai multe ori victima ieșirilor violente ale individului. Tragedia s-a întâmplat la finele anului trecut, cu o zi înainte de Ajunul Crăciunului.
„Între victima și inculpatul (…) au existat relații de concubinaj, în urma cărora a rezultat un copil în vârstă de 7 luni. Cei doi au locuit un timp la locuința inculpatului, situată în localitatea Mihăilești, împreună cu mama și frații acestuia. Ulterior, pe fondul geloziei, relațiile între cei doi s-au deteriorat. (…)
În jurul orei 20:30, la locuința sa a sosit inculpatul. Era revoltat de faptul că victima nu i-a răspuns la telefon, motiv pentru care dorea să aibă o discuție cu aceasta. Potrivit declarației inculpatului și a mesajelor trimise victimei prin intermediul mesageriei electronice în chiar seara crimei (ora 19:30), acesta era sub influența băuturilor alcoolice („iartă-mă că sunt beat, nu te lua după mine că vorbesc la nervi…”)
De altfel, inculpatul mai venise la domiciliul martorei în acea zi de două ori, pentru a lua și aduce copilul pe care îl avea împreună cu victima. Martora a sunat la fiica sa și i-a spus să vină acasă, că este așteptată de inculpat. La scurt timp a sosit acasă și victima. A purtat o scurtă discuție aprinsă cu inculpatul, apoi cei doi s-au retras în dormitorul uneia dintre surorile victimei. În timpul discuției, părându-i-se nefirească atitudinea inculpatului încă de când a ajuns la domiciliul lor, sora victimei a intrat în cameră, împrejurare în care inculpatul i-a reproșat acest lucru, astfel că aceasta a părăsit camera. La scurt timp, s-a auzit un strigăt: „Mami, mami!”. Au fugit repede spre dormitorul de unde s-a auzit zgomotul și au văzut-o căzută pe podea, iar sângele din zona gâtului se prelingea pe vestimentație. Au mai observat și o lamă de cuțit de cca 15 cm lângă victimă. Mama acesteia a încercat să facă o compresie pe gât pentru a-i opri hemoragia. Concomitent, au fost alertate instituțiile statului. Inculpatul a ieșit pe ușă, trecând pe lângă cele două persoane vătămate”, se reține din anchetă. Individul a susținut la anchetă că nu-și amintește multe lucruri din acea seară, întrucât era sub influența băuturilor alcoolice. Cârcel V. se află în arest și este judecat pentru omor. Criminalul a cerut instanței Tribunalului Hunedoara, la pronunțarea sentinței, să țină cont de faptul că este o persoană tânără și nu a avut intenția de a o ucide pe tânără. Anchetatorii au depus o serie de dovezi la dosar care arată altceva. „Din studierea mesageriei electronice (WhatsApp), coroborate cu declarațiile date de sora victimei, rezultă că inculpatul a avut un comportament violent fizic și verbal față de victimă în perioada în care au locuit împreună la domiciliul acestuia. Cu titlu de exemplu, la data de 18.12.2024, ora 21:32, la încercarea inculpatului de a se împăca cu victima, aceasta îi scrie, ca un răspuns la remarca acestuia, că între ei ar fi fost doar ceartă și nu acte de violență: «Da’ când ai vrut să mă omori cum o fost… când ai dat cu mine afară de pământ… Dacă tu crezi că pumnii, palmele și picioarele au fost doar o simplă ceartă…»”, se mai arată în dosar.
