B ărbatul în vârstă de 72 de ani a încercat să traverseze strada printr-un loc nepermis și fără să se asigure corespunzător. Un șofer, vinovat și el de producerea accidentului, pentru că nu era atent, l-a lovit în plin.
Ambii au fost găsiți vinovați de instanța de judecată și sancționați. Pietonul trebuie să-și achite o parte din cheltuielile cu spitalizarea iar șoferul a primit o condamnare penală. Judecătorul a redus la jumătate și daunele cerute de pensionarul accidentat.
Accidentul rutier a avut loc pe strada Bărbăteni din Lupeni, iar șoferul circula pe direcția Lupeni – Uricani, însă nu era atent la trafic. În zona unei biserici, pensionarul s-a angajat în traversarea drumului deși nu este trecere de pietoni, dar nici nu s-a asigurat că nu vine nicio mașină. ”După ce a făcut 2-3 pași, a fost lovit de partea stângă-față a autoturismului aparținând inculpatului. (…)Persoana vătămată a avut un moment de ezitare, iar inculpatul a tras de volan spre dreapta însă nu a reușit evitarea impactului, lovind persoana vătămată. Instanţa reţine că, potrivit raportului de expertiză judiciară auto întocmit de expert tehnic judiciar, viteza de deplasare a autoturismului a fost de circa 44 km/h la momentul producerii impactului. (…)Conform concluziilor raportului de expertiză, inculpatul putea preveni producerea accidentului dacă acționa la timp sistemul de frânare, deoarece autoturismul putea fi oprit în limitele unei distanțe de 21,5 metri. De asemenea, se mai reţine şi culpa părţii civile în producerea accidentului, deoarece acesta s-a angajat în traversarea drumului public printr-un loc nemarcat și fără o asigurare corespunzătoare”, se arată în dosar.
Șoferul în vârstă de 27 de ani, din Uricani, a fost acuzat de vătămare corporală iar pietonul accidentat a avut nevoie de peste 100 de zile de îngrijiri medicale. Acesta a cerut în fața instanței Judecătoriei Petroșani să primească despăgubiri morale de 250 de mii de lei, dar și pentru daune materiale. Judecătoria Petroșani l-a condamnat la o pedeapsă de 9 luni închisoare cu amânarea aplicării acesteia pe o perioadă de doi ani. Judecătorul a luat în calcul gradul de vinovăție al pietonului la stabilirea sentinței. ”Având în vedere faptul că partea civilă a fost cea care a general starea de pericol prin faptul că nu s-a asigurat când s-a angajat la traversarea străzii, instanţa apreciază că există o culpă comună a
inculpatului şi a persoanei vătămate. La fel s-a luat în
calcul și stabilirea daunelor, instanța înjumătățind cuantumul daunelor morale și materiale cerute, pentru că jumătate din vină aparține victimei.
Pe de altă parte, Spitalul
de Urgență Petroșani a
cheltuit peste 15 mii de lei cu tratamentul victimei și a cerut instanței să oblige vinovatul la acoperirea cheltuielilor. În baza poliței RCA a șoferului, judecătorul a decis ca societate de asigurări să achite
jumătate din suma cheltuită
de spital iar cealaltă jumătate
îi revine pietonului întrucât este și el vinovat. Soluția Judecătoriei Petroșani nu
este însă definitivă.
