Șoferul a fost amendat și i-a fost suspendat permisul de conducere pentru o depășire neregulamentară pe care polițistul a văzut-o cu proprii ochi, deși acesta se afla la o distanță de 5 kilometri de locul presupusei abateri. Abuzul polițistului era atât de clar încât până și judecătorul a găsit inexplicabilă motivarea agentului. Cel amendat a arătat că procesul-verbal cuprinde constatări care nu corespund realităţii, nu a încălcat dispozițiile legale şi nu a săvârșit contravenția reţinută în sarcina sa. A arătat că după ieşirea din localitatea Sîntămăria- Orlea pe o porţiune de drum cu două benzi pe sensul său de circulație, după ce a depăşit un ansamblu de vehicule, a revenit pe banda de circulaţie de lângă acostament, fără a încălca marcajul longitudinal care separă sensurile de mers şi fără a circula măcar parţial pe sensul opus. Șoferul a cerut asă-i fie anulată amendat de peste 800 de lei și restituit permisul de conducere. Din probele administrare în dosarul aflat la Judecătoria Hațeg, instanţa constată că starea de fapt reţinută în procesul-verbal nu se coroborează cu starea de fapt rezultată din probele administrate. ”Din depoziţia martorului audiat se reţine că, în fapt, petentul nu a încălcat linia continuă cu ocazia efectuării depăşirii, mai mult conform martorului din locul în care se afla echipajul de poliţie nu ar fi putut observa efectuarea manevrei, distanţa între locul acesteia şi echipaj fiind de aproximativ 5 km. Instanța va mai avea în vedere faptul că în Raportul agentului constatator se arată că în zona unde a fost constatată contravenţia este montat indicator rutier de restricţie „depăşirea interzisă” condiţii în care, dacă locul efecturăii manevrei este corect individualizat în procesul-verbal, este inexplicabilă reţinerea contravenţiei numai în forma prev. de litera i) a art. 120 din H.G. şi nu şi în forma prev. de litera h) a aceluiași articol. (…)Pentru considerentele expuse şi în temeiul principiului „in dubio pro reo”, se apreciază a fi întemeiată plângerea promovată de petent, motiv pentru care urmează a se dispune admiterea acesteia şi anularea procesului-verbal de contravenţie”, se precizează în soluția instanței.
