T otul ar fi pornit de la faptul că unul dintre clienți a fost oprit de mai multe ori de același paznic să rețină peștele prins pe o baltă din localitatea Petrila. Supărat că a plătit și nu-și poate lua captura, pescarul ar fi răbufnit și aproape că l-a luat la bătaie pe paznicul bălții.
S-a ales cu dosar penal pentru amenințare, dar angajatul cu paza a cerut să fie învinuit de ultraj.
”Din probele administrate rezultă că în data de 05.06.2023 persoana vătămată, în timp ce se executa serviciul de pază asupra obiectivului „a fost ameninţat cu acte de violenţă de către suspect. Persoana vătămată a precizat că, în trecut, suspectul l-a mai ameninţat cu acte de violenţă şi prin natura serviciului este posibil să-l mai întâlnească, ceea ce îi produce o stare de temere, solicitând efectuarea de cercetări față de
numitului sub aspectul săvârșirii de ultraj”, se arată în dosar. Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei din infracțiunea de ultraj în infracțiunea de amenințare motivat de faptul că în urma audierii persoanei vătămate, a suspectului şi a martorilor, a rezultat faptul persoana vătămată nu purta uniformă sau însemne distinctive, îndeplinind atribuții de casier. Totodată, procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroșani a dispus clasarea iar instanța a confirmat soluția de renunţare la urmărirea penală.
Firmă de pază amendată de polițiști
P olițiștii cu atribuții legate de verificarea societăților de pază au făcut o verificare la unele dintre firmele care operează în Valea Jiului.
Aceștia au acționat butonul de panică de la un obiectiv cu care societatea avea contract de pază iar abia după o jumătate de oră de la solicitare a ajuns și echipa de intervenție. Societatea în cauză a fost sancționată contravențional cu o amendă de 2000 de lei pentru lentoare, doar că a contestat sancțiunea. Prin procesul-
verbal de contravenţie încheiat de către-IPJ Hunedoara, Poliția Mun. Petroşani, petenta a fost sancţionată contravenţional cu amendă în cuantum de 2000 lei pentru că în data de 10.03.2023, ora 09,30 cu ocazia controlului efectuat pe linie de pază la unitatea (…) din Petroşani, prin acţionarea butonului de panică, agentul de intervenţie al petentei, a sosit la obiectiv după 27 de minute, cu încălcarea timpilor maximali”, se arată în dosar. Firma de pază a invocat în apărarea sa împrejurarea că întârzierea s-a datorat unei cauze justificate, respectiv că se făceau lucrări la carosabil. În realitate, polițiștii au aflat de la paznicul ajuns la solicitare că are punctul de staţionare pe raza municipiului Lupeni, așa că n-ar prea avea cum să ajungă la Petroșani într-un timp rezonabil. Judecătoria Petroșani a constat că procesul-verbal contestat este legal şi temeinic, iar sancţiunea aplicată este corect individualizată, așa că a respins plângerea ca neîntemeiată.
