Oamenii au plecat în concediu și la întoarcere au constatat că toate aparatele electrocasnice cât și centrala termică pe gaz erau arse. Au întrebat vecinii ce s-a întâmplat și au aflat că distribuitorul a făcut o serie de lucrări la un punct de transformare din zona lor, așa că s-a dus să ceară explicații și repararea echipamentelor. Oamenii au fost trimiși la plimbare de furnizor pe motiv că și-au lăsat echipamentele în priză, dar nu s-au lăsat și au acționat firma în judecată.
”Reclamantul a arătat, în esenţă, că la data de 02.02.2024, ca urmare a lucrărilor de intervenţii la postul trafo PTZ, din culpa furnizorului de reţea, au fost afectate mai multe bunuri din imobilul proprietatea reclamantului şi a soţiei acestuia, situat în mun. Deva. A învederat că în perioada 27.01.2024-07.02.2024 nu a folosit nimeni imobilul ante menţionat, fiind plecaţi în concediu, iar la plecare, aceştia au lăsat în priză, însă fără a fi pornite, mai multe aparate electrice. Întrucât au aflat de la vecini că în perioada în care au fost plecaţi au fost executate lucrări la postul Trafo PT 49, care se află la 100 de metri de imobilul reclamantului, s-a adresat pârâtelor în vederea despăgubirii reclamantului pentru bunurile avariate, solicitare care a fost însă respinsă”, se reține din dosarul ajuns la Judecătoria Deva. Instanța a considerat că păgubitul a reuşit să probeze că aparatele s-au defectat din cauza unei supratensiuni în rețea, iar furnizorul este cel care ar fi trebuit să dovedească faptul că nu îi aparţine culpa pentru existenţa supratensiunii resimţite în reţeaua consumatorului şi pentru distrugerea receptoarelor electrocasnice. Astfel, instanţa a obliga pârâta HIDROELECTRICA la plata către reclamant a sumei de 10.000 lei, cu titlu de daune-interese.
foto ilustrativa
