Un conflict care s-a întins pe mai mulți ani între doi localnici din Petrila, legat de o moștenire, s-a încheiat cu o confruntare sângeroasă. Unul dintre ei a fost desfigurat după ce a fost pocnit cu un bolovan în gură. Agresorul nu a recunoscut o clipă actele de violență și chiar a mințit repetat în fața judecătorilor, iar acest lucru l-a costat.
”Inculpatul a observat-o pe persoana vătămată, cumnatul acestuia, care se afla sub influenţa băuturilor alcoolice şi care se afla pe mijlocul drumului cu o secure pe care se sprijinea cu ambele mâini, având corpul înclinat în partea din faţă. Între aceştia a pornit un conflict verbal legat de un teren de păşunat obţinut în urma unei moşteniri, fără a mai fi prezente alte persoane. În timp ce persoana vătămată era situată pe mijlocul drumului, pe acel tronson de drum, a apărut autoturismul condus de către martora (…) În timp ce martora aştepta ca cei doi să elibereze drumul, pentru a-şi continua deplasarea cu autoturismul, a observat momentul în care inculpatul a aruncat cu o piatră, în zona capului persoanei vătămate, care a căzut la sol şi a început să sângereze. Martora s-a speriat, a întors maşina şi a plecat de la faţa locului, pentru a nu fi acuzată că aceasta să o fi lovit pe persoana vătămată cu maşina. Persoana vătămată a rămas la sol în stare de inconştienţă, iar inculpatul a mers la proprietatea sa, unde a apelat prin serviciul de urgenţă 112, organele de poliţie ale Oraşului Petrila afirmând că a fost amenințat cu un topor de către numitul (n.r. cumnatul său)”, se reține din dosar. Bărbatul a sufererit răni grave și a ajuns la Spitalul Clinic Municipal de Urgenţă Timişoara. Judecătoria Petroșani l-a condamnat pe petrileanul în vârstă de 61 de ani la amenda penală în cuantum de 7.200 lei pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. Dosarul a ajuns la Curtea de Apel Alba Iulia, după ce Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroșani a solicitat în esență reindividualizarea pedepsei aplicate inculpatului de către instanța de fond, în sensul de a se dispune condamnarea inculpatului la o pedeapsa cu închisoarea. În fața instanței de apel, agresorul a susținut că victima s-ar fi dezechilibrat şi a căzut dând cu bărbia de asfalt. ”Susținerile inculpatului cu privire la faptul că leziunile suferite de către persoana vătămată sunt urmarea căzăturii suferite de acesta în momentul în care, a lovit în gol ceea ce a determinat dezechilibrarea sa şi căderea cu bărbia de asfalt, nu sunt susținute de nicio teză probatorie”, a concluzionat instanța de apel. De altfel, Curtea de Apel Alba Iulia a arătat că o agravare a răspunderii penale, prin pronunțarea unei soluții de condamnare la pedeapsa închisorii, este justificată de rațiuni plauzibile. ”Curtea se orientează spre minimul prevăzut de legea penală, astfel, o pedeapsă de 8 luni închisoare o apreciem ca fiind suficientă în vederea atingerii scopului prevăzut de lege, atât din perspectiva sancționatorie cât și a celei preventive, fiind proporțională cu gravitatea faptei”, se reține din soluția pronunțată.
