Un polițist aflat în control la Oficiul Zonal Poștal Hunedoara a stabilit că s-a făcut un transport de valori fără a se respecta legislația și a aplicat o amendă de 10 mii de lei. Conducerea Poștei Române a cerut anularea amenzii pe motiv că procesul verbal este lovit de nulitate.
”În motivarea solicitării sale, patenta a arătat că organul de poliție, în urma controlului efectuat la Oficiul Zonal Poștal Hunedoara, a stabilit că persoana juridică Compania Națională Poșta Română a efectuat un transport al valorilor monetare în cuantum de 456.000 lei cu autospeciala de transport valori (…), fără personal de pază propriu sau agenți ai unei firme specializate de pază și protecție înarmați cu arme de foc în condițiile legii. (…)Cu privire la transportul propriu-zis s-a arătat că agentul de politie a folosit exprimarea la timpul trecut „a efectuat transportul”, deși constatarea a avut loc înainte de plecarea în cursă. Prin urmare, fapta pentru care patenta a fost sancționată cu amenda în cuantum de 10.000 lei nu avusese loc. Practic, s-a învederat că agentul de poliție s-a prezentat la sediul Oficiului Zonal Poștal Hunedoara în perioada de timp în care se pregăteau pentru expediere sacii cu trimiteri poștale și pe baza unui document denumit „Factura trimiterilor de mesagerie” a concluzionat a priori că urmează să se efectueze un transport cu mai multe gropuri cu un total de 456.000 lei”, se arată în dosarul în care poștașii au cerut să le fie anulată amenda. IPJ Hunedoara a solicitat respingerea plângerii ca neîntemeiată și menținerea procesului-verbal așa cum a fost întocmit. ”În fapt, s-a arătat că așa cum rezultă din raportul agentului constatator, nici unul dintre membrii echipajului de transport cu valori nu este dotat cu armă de serviciu, în pofida faptului că suma de bani transportată este în cuantum de 456.000 lei. (…) Așadar, s-a considerat că sancțiunile aplicate de agentul constatator reflectă circumstanțele existente la momentul încheierii procesului-verbal de contravenție şi nu se impune înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea avertismentului”, se mai arată în dosar. Judecătoria Hunedoara a apreciat că ” împrejurarea că fapta a fost constatată în timp ce autovehiculul se afla la subunitatea poștală, nu exclude desfășurarea unei activități de transport”. Instanța a respins ca neîntemeiată plângerea contravențională și a menținut sancțiunea.
