Î n timp ce trei copii agonizau în autoturismul făcut praf, șoferul vinovat de producerea tragediei n-a schițat nici măcar o intenție de a vedea în ce stare sunt și să le acorde primul-ajutor. Martorii accidentului au arătat că era preocupat doar de a-și salva pielea, lucru confirmat și de anchetatori. N-a regretat niciodată că a pus în pericol de moarte trei copilași nevinovați.
Bărbatul lipsit de orice urmă de compasiune este șofer profesionist și a provocat un accident rutier grav în zona Rușor, pe DN 66, între Petroșani și Hațeg. ”Când a ajuns în zona localităţii Rușor la km. 167+720 m, pe podul de peste râul Şerel, unde circulaţia se desfăşura în condiţii normale, în coloană, carosabilul fiind uscat, iar vizibilitatea bună, datorită faptului că circula cu o viteză de peste 80 km/h, deşi viteza maximă admisă în acea localitate era de 60 km/h, precum şi a faptului că nu a păstrat o distanţă corespunzătoare faţă de autoturismul marca Seat care a oprit pentru a facilita efectuarea virajului spre dreapta a unui alt autoturism,
pentru a evita coliziunea cu acesta – inculpatul a virat stânga şi a frânat brusc, depăşind axul drumului şi a pătruns pe contrasens, unde a intrat în coliziune faţă stânga cu partea laterală stânga a autoturismului marca Dacia, condus regulamentar de numitul (…), care circula pe direcţia Hațeg spre Petroșani. (…)În timpul impactului, care a fost foarte dur, conducătorul autoturismului marca Dacia a pierdut controlul asupra volanului, autoturismul deplasându-se liber pe partea dreapta a drumului oprindu-se în gardul
imobilului cu nr. 92 A din localitate”, au reținut anchetatorii. Un medic aflat în trafic a acordat primul ajutor răniților şi a apelat serviciul 112 solicitând
ajutorul ambulanțelor. Autoturismul Dacia a fost distrus în proporție de 85% iar pasagerii, trei copii minori și părinții lor, au ajuns la spital.
Șoferul TIR-ului a fost condamnat la o pedeapsă cu suspendare pentru nenorocirea produsă, pentru că legislația nu a permis judecătorilor și procurorilor să aprecieze altfel. Individul a mai fost judecat într-un dosar disjuns și pentru că a vrut să-și acopere urmele vinovăției. Dosarul a fost soluționat de Judecătoria Hunedoara, iar individul a avut mai multe declarații mincinoase.
”Inculpatul a susţinut că nu a părăsit sensul său de mers, că autocamionul pe care îl conducea a fost lovit de autoturismul Dacia, care a depăşit axul drumului şi în urma impactului a părăsit partea carosabilă. (…) În declaraţia dată la data de 11.01.2017 inculpatul susţine că un poliţist i-a cerut să tragă maşina pe banda da de mers, că nu ar fi mutat maşina dacă nu i s-ar fi cerut, că a dorit să facă loc ambulanţei şi celorlalte maşini şi că a văzut că a trecut pe pod o ambulanţă”, se arată în dosar.
Judecătorul a văzut că inculpatul a avut o poziţie nesinceră şi oscilantă, motiv pentru care se consideră că avea reprezentarea faptei sale, când a mutat camionul fără acordul organelor de poliție. Medicul care a acordat victimelor ajutor a relatat că individul era preocupat doar de ștergerea urmelor accidentului.
”În cursul cercetării judecătoreşti martorul a relatat că atunci când a revenit pe pod la autoturismul său a constatat că în timp ce acordase primul ajutor victimelor accidentului inculpatul a executat o manevră de marşarier retrăgând camionul pe sensul său de mers ocazie cu care martorul l-a
apostrofat pe inculpat că şi-a retras autovehiculul de la locul faptei. A
subliniat martorul că în tot acest răstimp şoferul autocamionului nu a schiţat nici cel mai mic gest să ajute victimele , nu a avut niciun fel de empatie faţă de acestea şi că este clar că manevra şoferului autocamionului a fost făcută de a ieşi ,, basma curată”, a susținut medicul. Judecătoria Hunedoara l-a condamnat pe dezaxat la pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendare pentru săvârşirea infracţiunii de modificarea stării locului sau ştergerea urmelor accidentului. Sentința nu este definitivă.
