H unedoreanul de 23 de ani își bănuia fosta iubită că l-a înșelat cu unchiul său, dar și cu alți bărbați. Orbit de furie, individul a maltratat-o și chiar a fost la un pas să o omoare. Tribunalul Hunedoara l-a condamnat pe individ la 14 ani de pușcărie, dar procurorii au atacat sentința și au obținut majorarea pedepsei.
Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara au apreciat că se impune a fi aplicate pedepse situate mult peste minimul special prevăzut de lege, orientate spre maximul special prevăzut de lege. Curtea de Apel Alba Iulia a considerat întemeiate doar unele critici ale procurorului. Prin urmare, instanța de apel a admis apelul declarat de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara și a majorat pedeapsa finală la 14 ani și 9 luni de închisoare cu executare, sentința fiind definitivă. Individul, Alexandru C. și-a acuzat fosta iubită că a întreținut relații sexuale cu unchiul său, precum și cu alți bărbați, dar tânăra n-a recunoscut. ” Inculpatul a continuat să o interogheze cu privire la presupusele relații pe care aceasta le-ar fi întreținut cu diverse persoane, amenințând-o cu moartea (…) continuând să o agreseze, lovind-o cu pumnii în zona capului și, folosindu-se de un cuțit, a tăiat-o în zona mâinii drepte, mai exact în palmă și la nivelul încheieturii, lovind-o cu picioarele peste corp și trăgând-o de păr. Văzând că persoana vătămată dorește să părăsească locuința pentru a-și asigura scăparea, inculpatul i-a pus cuțitul la gât și a amenințat-o că dacă pleacă, o va omorî”, se arată în dosar. La un moment dat, inculpatul i-a spus că „îi dă 50 de cuțite”, deplasând-se în bucătărie pentru a lua un cuțit, astfel că persoana vătămată a profitat și a sărit pe fereastra locuinței, căzând în gol de la etajul I.
M ascații i-au spart ușa și l-au imobilizat
Agresat a fost și unchiul, presupusul amant al fostei sale concubine. Pentru a-l elibera din apartamentul în care îl sechestrase, polițiștii au fost nevoiți să intervină în forță cu echipa de la Serviciul de Acțiuni Speciale.
”Inculpatul a refuzat să permită accesul acestora în locuință, astfel că după îndelungi negocieri au fost nevoite să pătrundă în forță, spărgând ușa, pentru salvarea persoanei vătămate. În timpul negocierilor, din interiorul locuinței se auzea cum inculpatul continuă să agreseze persoana vătămată. Fapta a fost săvârșită cu premeditare, inculpatul ademenind-o pe persoana vătămată să meargă de bunăvoie în apartament unde și-a pregătit o coadă de topor și apoi, în contextul violențelor exacerbate, a încercat să întrețină un act sexual oral cu scopul declarat de a o umili pe persoana vătămată prin postarea înregistrării video în spațiul virtual. De asemenea, se observă în filmare momentul în care inculpatul comandă unui câine de luptă rasa Amstaff să muște persoana vătămată. Așa cum a stabilit medicul veterinar care a examinat câinele, acesta nu este un exemplar agresiv și în primă fază nu a executat comanda de a mușca persoana vătămată( pare că nici nu înțelege comanda de atac), însă inculpatul a lovit câinele violent în cap cu lesa metalică, provocându-i ruperea pielii de pe cap în mai multe locuri, astfel că, de durere , speriat de lovitura primită, ca reacție de apărare, câinele mușcă mai întâi pe inculpat ca reacție la lovitura aplicată de acesta, iar apoi în învălmășeală, mușcă și persoana vătămată”, se mai arată în dosar.
