Directorul societãtii de gospodãrie localã din Vulcan, Marius Danci este acuzat de delapidare, în acest dosar fiind inculpati si Gheorghe Ile, primarul Municipiului Vulcan, Gabriel Velea, fost secretar al primãriei si fostul consilier local Gheorghe Dunã.
Dosarul se aflã pe rol la Judecãtoria Petrosani încã de anul trecut, însã inculpatii au ridicat mai multe exceptii. Doar Marius Danci a avut câstig de cauzã la Tribunalul Hunedoara, judecãtorii stabilind cã prejudiciul nu bate în toate actele de urmãrire penalã. Instanta a arãtat cã prin procesul verbal de aducere la cunostintã a calitãtii de inculpat si de punere în miscare a actiunii penale ”s-a retinut fapta inculpatului de a-si însusi pentru sine ori pentru altul, contravaloarea cantitãtii de 26381 kg fier vechi valorificat pentru care nu existã facturi în sumã de 19936 lei, însã prin rechizitoriu s-a retinut împotriva inculpatului fapta de a-si însusi sumele de bani rezultate în urma valorificãrii fierului vechi rezultat din dezmembrarea echipamentelor si retelelor din punctele termice si de-a folosi si dispune de astfel de bunuri aflate în administrarea sa, provocând un prejudiciu bugetului Consiliului Local al Primãriei Municipiului Vulcan în valoare de 480.247,13 lei”.
Totodatã, Tribunalul Hunedoara a respins restul cererilor si exceptii invocate de inculpati împotriva legalitãtii rechizitoriului, a administrãrii probelor si a efectuãrii actelor de urmãrire penalã. Procurorul are la dispozitie 5 zile de la comunicarea solutiei pentru a remedia neregularitãtile actului de sesizare si sã comunice judecãtorului de camerã preliminarã dacã mentine dispozitia de trimitere în judecatã ori solicitã restituirea cauzei. Cei patru au fost trimisi în judecatã în august 2016, iar Ile este acuzat de fals intelectual pentru cã a initiat o hotãrâre de consiliu pentru trecerea unor mijloace fixe ale societãtii de termoficare din domeniul public în cel privat al Primãriei Vulcan, desi acestea nu ar mai fi existat. Ile a sustinut cã nu a comis infractiunea de fals intelectual dat fiind faptul cã hotãrârea nu a avut un efect si nu s-a creat un prejudiciu, iar mijloacele fixe la care fac referire procurorii existã. Marius Danci, directorul Pregoterm, societate aflatã în subordinea municipalitãtii, este cercetat pentru delapidare, purtare abuzivã si abuz în serviciu si într-un alt dosar, fiind retinut, la începutul acestui an, de anchetatori. Acestia sustin cã Danci îsi însusea diferite sume de bani din casieria societãtii, folosindu-se de delegatii ori achizitii fictive.
Totodatã, o serie de bunuri care ar trebui sã acopere prejudiciul creat, în cazul în care va fi gãsit vinovat de instantã, i-au fost puse sub sechestru.
Maximilian Gânju
