Angajatul Poliției Petroșani a contestat soluția pronunțată de Tribunalul Hunedoara privind respingerea acordului de recunoaștere a vinovăției. Gabriel B. va ajunge la Curtea de Apel Alba Iulia, joi, unde va fi judecat apelul formulat împotriva soluției pronunțată de instanța de fond. Învinuit de luare de mită și contrabandă de către procurorii DIICOT- BT Hunedoara, ofițerul din cadrul Poliției Petroșani a ajuns la un acord de recunoaștere a vinovăției cu DIICOT, dar tribunalul a constatat că pedepsele la care au convenit părțile, în baza acordului de recunoaștere a vinovăției, sunt situate la minimul inferior prevăzut de lege. ”Având în vedere perioada lungă de circa 4-5 ani, pe care s-au desfășurat presupusele activități ilicite, precum şi numărul mare de acte materiale- 41 acte materiale, instanța apreciază că atât pedeapsa, cât şi modalitatea de individualizare sunt prea blânde. Este adevărat că inculpatul este o persoană bine integrată social, nu are antecedente, însă aceasta este urmarea exercitării funcției publice în virtutea căreia se presupune că a săvârșit infracțiunile de luare de mită şi divulgarea informațiilor ce constituie secret de serviciu – aceea de lucrător în poliţie, într-o structură deosebit de importantă din punct de vedere al înfăptuirii justiţiei – Serviciul de Investigații Criminale, astfel că nu se poate, cu atât mai mult, aplica pedeapsa minimă. Totodată, se are în vedere legătura scopul săvârșirii presupuselor infracțiuni, de a îngreuna constatarea unor alte infracțiuni presupus a fi comise în cadrul unui grup infracțional organizat, caracterul de continuitate şi periodicitate al faptelor – se presupune că inculpatul încasa lunar o anumită suma de bani, ca o taxă de protecție”, se precizează în soluția Tribunalului Hunedoara. (https://www.rejust.ro/juris/595gd2442) De precizat că la soluția Tribunalului Hunedoara a făcut apel și DIICOT- BT Hunedoara, iar ultimul cuvânt îl va avea Curtea de Apel Alba Iulia.
