Pretul huilei de Valea Jiului a suscitat multe discutii, inclusiv din partea reprezentantilor mediului politic.
Unul dintre cei care a atras atentia asupra discrepantelor majore dintre pretul la care se cumpãrã cãrbunele extras din Valea Jiului si cel cumpãrat din alte tãri este deputatul PNL Bogdan Tîmpãu, care a arãtat cum Termocentrala Mintia cãuta huila scumpã peste hotare în timp ce oficialii Companiei Nationale a Huilei Petrosani au cerut, în van, luni în sir, un pret corect la huila energeticã.
Iatã cum, stãteau treburile în lunã martie a acestui an: „Deputatul Bogdan Tîmpãu pune degetul pe rana si spune cã „huila de Valea Jiului nu este purtãtoare de comisioane” si din acest motiv pare, dintr-o datã, neatractivã pentru termocentrala construitã odatã cu dezvoltarea mineritului carbonifer din bazinul Vãii Jiului. La finele lunii martie, Compania Nationalã a Huilei Petrosani nu are încã un pret pentru huila energeticã deja livrata celor doi beneficiari, respectiv Termocentralele Mintia si Paroseni. Mintia cumpãra aproximativ 60% din productia extrasã din subunitãtile miniere din Valea Jiului. De la începutul acestui an, CNH a livrat celor doi beneficiari 470.000 de tone, dintre care 270.000 de tone au fost arse în cuptoarele Termocentralei Mintia. La un pret incorect, de doar 65 de lei pe Gcal, în timp ce pretul real de productie se ridica la 85 de lei pe Gcal. Doar în luna februarie s-a reusit obtinerea acceptului guvernului pentru cresterea pretului la 75 de lei si asta în conditiile în care a fost nevoie de cãrbunele energetic din zonã, pe fondul unei ierni extrem de grele. Pentru lunã martie, când deja s-au livrat 135.000 de tone, nu s-a ajuns la nicio întelegere, iar huila a fost arsã „pe datorie”. Situatia e neagrã pentru CNH, care continua sã acumuleze pierderi din aceastã cauzã, pierderi foarte mari, dar conducerea Termocentralei Mintia sustine cã nu poate sã dea mai mult, pentru cã atât îi permite bugetul. „Conform bugetului pe 2012, nu am cum sã mã închid pe criterii economice, doar prin realizarea de pierderi”, a declarat Tiberiu Borca, director general al termocentralei (n.r. fost). În acelasi timp, însã, numai în ultima perioadã aceeasi termocentralã a cumpãrat 160.000 de tone de huila din import. O parte, spune deputatul Bogdan Tîmpãu, a fost adusã din Ucraina, cu livrare taman în Constanta. Asta înseamnã, pe lângã cei 20 de lei în plus pe Gcal si o suplimentare a costurilor de transport. Surse bine informate spun cã, dacã în cazul cãrbunelui energetic livrat de CNH costurile de transport sunt de 2 lei/ Gcal, sau 7 lei/ tonã de cãrbune, pentru cel adus de la peste 700 de km depãrtare costurile sar la 20 de lei/ Gcal, ori la 131 de lei/ tonã. Bani care ies tot din conturile Termocentralei Mintia. Asa cã nici explicatiile lui Borca referitoare la faptul cã cenusa din cãminele de Valea Jiului ar creste costurile de transport cu 10 lei nu stau în picioare, dacã ne referim la ratiuni strict economice. Iar în privinta costurilor mult mai mari între cele douã categorii de huila, el sustine cã, de fapt, nu vorbim despre acelasi lucru, ci despre cantitãti mult mai mici, incomparabile. Iar lucrurile nu se opresc aici. Mintia ar putea face noi importuri de cãrbune din Ungaria, Polonia, Ucraina ori din… Absurdistan, la preturi necompetitive, în timp ce Compania Huilei cere în continuare doar un pret corect si nu gãseste întelegere nici mãcar la cei care ar trebui sã tinã la economia nationalã. Iar Tiberiu Borca nu neagã acest lucru: „În functie de cererea de energie de pe piatã, vom lua mãsuri în consecinta”.
Carmen Cosman
