Un hunedorean și-a avariat autoturismul în urma unui accident rutier produs pe DN 76, pe raza comunei Șoimuș, după ce un căprior a ajuns pe carosabil și i-a sărit în fața mașinii. Pagubele s-au ridicat la aproape 15 mii de lei, dar hunedoreanul avea asigurare CASCO, așa că a reușit să-și repare autoturismul pe banii asigurătorului. Acesta din urmă a dat în judecată administratorul drumului și a cerut Judecătoriei Deva să-l oblige la plata de 14.296,86 lei, sumă ce reprezintă despăgubirile achitate șoferului hunedorean, pentru că n-a montat indicatoare rutiere în care să avertizeze participanții la trafic de posibilitatea pătrunderii pe drumul național a animalelor sălbatice. ”În motivare, în esenţă, s-a arătat că la data de 15.12.2020, (…) în timp ce circula pe DN76 sat Şoimuş, pe direcţia Şoimuş – Deva, i-a sărit în faţă un exemplar de căprior pe care nu l-a putut evita, evenimentul fiind declarat la postul de poliţie, care prin adresa nr. 783/22.12.2021 a arătat că pe tronsonul respectiv de drum nu sunt amplasate indicatoare rutiere care să avertizeze prezenţa animalelor pe partea carosabilă. Autovehiculul era asigurat, astfel că în urma instrumentării dosarului de daună a plătit o indemnizaţie de asigurare în valoare de 14.296,86 lei”, se arată în dosar. Secţia Drumuri Naţionale Deva a solicitat respingerea cererii ca neîntemeiată şi chemarea în garanţie a Asociaţiei Vânătoare şi Pescuit Sportiv Săcărâmb. ”Arată că în porţiunea de drum respectivă au fost montaţi parapeţi metalici care nu permit intrarea animalelor pe carosabil, motiv pentru care în proiectul de semnalizare rutieră nu a fost prevăzută necesitatea amplasării unor indicatoare care să avertizeze existenţa unor pericole de acest gen, în partea stângă a drumului fiind râul Mureş, iar în partea dreaptă zidul de sprijin al autostrăzii, înalt de aproximativ 15-20 m, astfel că un căprior nu avea cum să intre pe drumul naţional. Referitor la montarea altor indicatoare rutiere care avertizează posibilitatea pătrunderii animalelor sălbatice pe partea carosabilă, se arată că acestea se montează la 100-200 m de sectorul de drum periculos, unde există riscul ca animalele să traverseze sau să circule pe drumul public, dar configuraţia drumului în zonă nu permitea pătrunderea animalului pe partea carosabilă”, se mai arată în dosar. Instanța din cadrul Judecătoriei Deva a reținut că administratorul drumului naţional pe care s-a produs evenimentul este obligat la suportarea pagubelor produse în urma accidentelor de circulaţie în care sunt implicate exemplare din speciile de faună de interes cinegetic, dacă nu sunt montate indicatoare «atenţie animale». ”Din raportul de expertiză rezultă că în zona respectivă există o porţiune întreruptă de parapet rutier, pe lungimea de 9 m, imediat după casa pompelor, astfel că, în mod contrar susţinerilor pârâtei, exista posibilitatea pătrunderii pe carosabil a animalelor sălbatice, iar în atare condiţii, administratorul drumului era obligat la montarea de indicatoare rutiere de avertizare. În plus, instanţa reţine că şi în condiţiile în care drumul naţional era dotat cu elemente care să împiedice pătrunderea pe carosabil a unui animal sălbatic, în situaţia excepţională în care un astfel de animal pătrundea pe carosabil, administratorului drumului purta răspunderea pentru pagubele cauzate în situaţia unui accident rutier”, arată magistrații. Judecătoria a admis cererea doar în parte şi a dispus obligarea administratorului drumului la plata sumei de 10.162,20 lei către firma de asigurări (https://www.rejust.ro/juris/5952833e4). Soluția nu este definitivă.
foto cu caracter ilustrativ
