O descindere a inspectorilor antifraudă s-a lăsat cu o sancțiune usturătoare pentru administratorul unui cabinet stomatologic din Valea Jiului, dar și cu confiscarea a peste 80 de mii de lei.
În cele din urmă, sancțiunile au fost reduse de instanța de judecată. În motivarea plângerii s-a arătat că în primăvara anului trecut, trei inspectori antifraudă au efectuat un control la cabinetul stomatologic din Petroșani, aceștia cerând evidența pe ultimele șase luni a clienților. Inspectorii i-au adus la cunoștință administratorului societăţii că s-a aplicat sancţiunea amenzii contravenţionale în sumă de 20.000 lei şi a fost aplicată şi sancțiunea complementară de confiscare a sumei de 89.293 lei, pentru că n-ar fi fost emise documente justificative. Cabinetul nu avea casă de marcat, lucru recunoscut de administrator, însă a eliberat chitanțe și facturi fiscale pentru toate sumele încasate din lucrări și servicii stomatologice, acestea fiind evidenţiate în declarațiile fiscale depuse la Serviciul fiscal teritorial Petroșani, plătind impozitul aferent tuturor sumelor încasate. Administratorul cabinetului a cerut Judecătoriei Petroșani anularea sancțiunilor iar unul dintre motivele invocate a fost că nu știa că-i trebuie casă de marcat. ” Necunoaşterea legii, folosită drept scuză pentru abaterea săvârșită nu poate fi în nici un caz un motiv, o cauză exoneratoare de răspundere. (…) Petenta desfășoară efectuează lucrări şi servicii stomatologice pentru care s-a constituit ca societate comercială, astfel că deşi a fost în eroare, avea obligativitatea de a fiscaliza veniturile prin intermediul casei de marcat electronice. Reţinând că, petenta, aşa cum a arătat, a eliberat chitanţe/facturi pentru toate serviciile prestate clienţilor, aspect de necontestat de intimată care, de altfel pe baza acestor documente înregistrate în contabilitate, a stabilit suma pentru care s-a dispus măsura confiscării, va înlătura măsura complementară a confiscării, apreciind din coroborarea dispoziţiilor legale enunţate că, nu se impunea aplicarea acestei masuri decât în cazul expres menţionat de lege, respectiv in lipsa documentelor justificative. Ori chitanţele, facturile, precum şi înregistrarea acestora în contabilitate reprezintă documente contabile justificative”, se arată în dosar. Fiind la prima contravenţie, instanţa a apreciat că se impune o amendă minimă şi suspendarea activităţii până la dotarea cu casă de marcat, lucru pe care administratorul îl făcuse. Prin urmare, Judecătoria Petroșani a dispus înlocuirea sancţiunii amenzii în sumă de 20.000 lei cu amenda în sumă de 10.000 lei şi înlăturarea măsurii confiscării sumei de 89.293 lei.
