Politistul a fãcut un recurs în casatie sperând ca magistratii Înaltei Curti de Casatie si Justitie sã constate o serie de inadvertente în judecarea dosarului în care a fost condamnat pentru act sexual cu un minor, însã actiunea i-a fost respinsã.
Adrian Sucilã a parcurs toate procedurile obligatorii astfel ca dosarul sãu fie acceptat de judecãtorii Curtii Europene a Drepturilor Omului. Completul Înaltei Curti de Casatie si Justitie au respins ca inadmisibilã cererea de recurs în casatie formulatã e Adrian Sucilã si Mihaela Stoica împotriva deciziei penale nr.233/A din 3 martie 2016 pronuntatã de Curtea de Apel Alba Iulia, iar solutia este definitivã. Practic, Adrian Sucilã nu mai are nici o cale extraordinarã prin care poate cere instantelor românesti sã rejudece dosarului, iar singura solutie îi rãmâne Curtea Europeanã a Drepturilor Omului. Fostul politist a primit o condamnare de doi ani cu suspendare, în dosarul în care a fost acuzat de act sexual cu un minor si considerã cã s-a comis un abuz fiind condamnat fãrã a exista probe si martori împotriva sa, în conditiile în care a fost achitat pentru alte douã infractiuni din dosar. Un alt argument folosit în favoarea sa de cãtre fostul politist este si cel legat de calitatea sa de ofiter judiciarist. Atât el cât si magistratii au cerut ordinul de eliberare din structura judiciarã, însã Ministerul de Interne nu a depus documentul care ar fi putut duce la rejudecarea procesului. Si victima identificatã de procurori în acest dosar a sustinut cã toate acuzatiile aduse fostului politist sunt nereale si în timpul anchetei au fost exercitate presiuni asupra sa.
Maximilian Gânju
