Curtea de Apel Alba Iulia l-a achitat pe un tânăr condamnat pentru tâlhărie de către o instanță din cadrul Judecătoriei Deva. Singura probă care-l lega de tâlhăria care ar fi fost comisă în complicitate cu alți doi inculpați a fost rezultatul testului poligraf. Instanța de apel a arătat că ”detectorul de minciuni” nu poate fi o probă certă. Tâlhăria a avut loc în 2018, pe o stradă din Deva. Trei tineri, unul dintre ei minor la acea vreme, au urmărit un localnic și l-au bătut pentru a-i lua banii avuți în portofel, adică 50 de euro și 50 de lei. Cei trei au fost prinși de polițiști și învinuiți de tâlhărie calificată, dar anchetatorii s-au lovit de refuzul acestora de a recunoaște fapta. Astfel, unul dintre inculpați a fost supus testului poligraf și a reieșit că ascunde adevărul cu privire la tâlhărie. Instanța de fond a considerat că, spre deosebire de reglementarea din C.proc.pen. din 1968, în prezent, un raport de constatare criminalistică pentru detecția comportamentului simulat poate constitui un mijloc de probă. A ținut cont și de faptul că o astfel de constatare nu poate prezenta o certitudine privind vinovăţia ori nevinovăţia inculpaților. Minorul a fost achitat iar ceilalți doi inculpați din Deva au fost condamnați la o pedepasă cu suspendare. Doi dintre inculpați au făcut apel la sentință invocând și că testul poligraf nu se coroborează cu alte probe. În urma analizei, Curtea de Apel Alba Iulia a desființat sentința penală apelată în ceea ce priveşte netemeinicia soluției de condamnare.
