Pentru a demonstra infiintarea ilegala a Sindicatului Muntele si faptul ca nu poate fi reprezentativ, contrar oricaror declaratii, vicepresedintele Ligii Sindicatelor Miniere Valea Jiului (LSMVJ), Radu Voina, a formulat mai multe intrebari Ministerului Muncii, Familiei si Protectiei Sociale. La care a si primit raspuns, raspuns despre care Voina spune ca arata ilegalitatea Muntelui.
”In cererea formulata de mine, eu am cerut Ministerului Muncii sa ma lamureasca daca o organizatie sindicala de tip sindicat poate sa primeasca in cadrul sau o alta organizatie sindicala de tip sindicat, ca departamente, astfel incat ambele organizatii sindicale sa-si pastreze Codul Unic de Inregistrare, conducerea executiva, denumirea, membrii, precum si statutele asa cum au fost inregistrate in registrele speciale de la judecatorie. Am mai intrebat daca un angajat poate fi membru, in acelasi timp, in doua sindicate, precum si daca poate face parte din conducerea a doua sindicate la acelasi angajator si in situatia in care doua sindicate se unesc intr-un al treilea sindicat, acest lucru se poate face fara pierderea identitatii juridice? Iar ultima intrebare a fost daca acest sindicat, compus din alte sindicate, poate negocia contractul colectiv de munca la nivel de unitate? Trebuia sa ma lamuresc intr-un fel, din moment ce legea pe care o invoca Bebe Nica cand vorbeste despre legalitatea perfecta in care se afla imi da cu virgula”, a declarat Radu Voina. Raspunsul directorului Serghei Mesaros, seful Directiei de Dialog Social din cadrul ministerului de resort, este unul clar.
”O organizatie sindicala care are personalitate juridica nu poate primi in cadrul sau un alt sindicat ca departament astfel incat fiecare sa isi pastreze personalitatea juridica. In conformitate cu prevederile art. 3, alin 4. din Legea 62 din 2011, legea dialogului social, o persoana poate face parte, in acelasi timp, numai dintr-o singura organizatie sindicala la acelasi angajator”, a replicat Serghei Mesaros. Cat despre reprezentativitate, directorul Directiei de Dialog Social a precizat ca sindicatul respectiv trebuie sa indeplineasca si de aceasta data conditiile legii, conditii pe care Radu Voina considera ca nu au fost indeplinite. Cu acest raspuns al ministerului, Radu Voina a fost ieri la tribunal, depunandu-l la dosarul in care se judeca reprezentativitatea Muntelui la nivel de CNH. ”Inca o data se demonstreaza faptul ca ilegalitatile comise de acest grup infractional nu sunt altceva decat vise nocturne transformate in realitate cu sprijinul administratiei, acest Munte fiind un sindicat galben (subordonat patronatului – n.r.). Hartia cu raspunsul ministerului am depus-o la dosarul in care am contestat reprezentativitatea, precum si in dosarul de cercetare penala. Sper ca inca o data adevarul sa fie cel care triumfa, astfel incat sa nu se mai incerce vreodata ca drepturile oamenilor sa fie luate de catre asa-zisii lideri sindicali, in fapt niste tuteri ai administratiei”, mai declara Radu Voina.
Anamaria NEDELCOFF
