Dosarele Complexului Energetic Hunedoara sunt o piatrã de moarã pentru instantele de judecatã. Pe rolul Curtii de Apel Alba Iulia se aflã mai multe dosare legate de insolventa Complexului Energetic Hunedoara.
Judecãtorii au cerut sã se abtinã
Doi dintre judecãtorii care judecã dosarele au fãcut cerere de abtinere. Ambele au fost respinse de colegii lor. Nicolae Durbacã si Marius Cornel Irimie au fãcut o cerere de abtinere în dosarul în care se judecã apelul lui Adrian Jurca. Colegii lor au respins cererea.
“Respinge declaratia de abtinere formulatã de dl. judecãtor Durbacã Nicolae în dosarul nr. 5277/97/2016/a1/a1 al Curtii de Apel Alba Iulia – Sectia a II-a Civilã. Prezenta încheiere nu este supusã niciunei cãi de atac. Datã în camera de consiliu si pronuntatã în sedinta publicã din data de 18.01.2017”, aratã solutia Curtii de Apel Alba Iulia.
“Respinge cererea de abtinere formulatã de domnul judecãtor Irimie Marius Cornel de la judecata dosarului cu nr. 5277/97/2016/a1. Fãrã cale de atac. Pronuntatã în sedinta publicã din 18.01.2017”, aratã solutia.
Si în dosarul în care CFR Marfã solicitã suspendarea executãrilor silite pe conturile CEH, doi dintre judecãtori au fãcut cereri de abtinere. si în cazul acesta cererile au fost respinse.
„Respinge declaratia de abtinere formulatã de dl. judecãtor Durbacã Nicolae în dosarul nr. 5075/97/2016/a1/a1 al Curtii de Apel Alba Iulia – Sectia a II-a Civilã. Prezenta încheiere nu este supusã niciunei cãi de atac. Datã în camera de consiliu si pronuntatã în sedinta publicã din data de 18.01.2017”, aratã solutia Curtii de Apel Alba Iulia în dosarul 5075/97/2016/a1/a1
„Respinge cererea de abtinere formulatã de domnul judecãtor Irimie Cornel de la judecata dosarului cu nr. 5075/97/2016/a1 cu termen la 19.01.2015. Fãrã cale de atac. Pronuntatã în sedinta publicã din 18.01.2017”, mai aratã solutia din acelasi dosar. Reprezentantii Curtii de Apel Alba Iulia explicã motivele pentru care au fost depuse cererile de abtinere.
“Se întâmplã în insolventã, pentru cã în aceste dosare sunt mai multe principii de constituire a completelor, existã anumite cazuri în care nu au voie sã judece anumite dosare pe care le-au judecat si e ceva normal, mai ales la insolventã. Nu sunt relevante pentru fondul problemei, ci doar pentru constituirea completelor de judecatã. Ei, conform regulamentului, dacã au cel mai mic indiciu cã nu ar fi compatibili cu judecarea cauzei trebuie sã se abtinã. Uneori fac asta pentru a certifica cã ei sunt judecãtorii care trebuie sã judece, ca apoi sã nu poatã apãrea recuzãri care prelungesc procesul, iar un alt judecãtor analizeazã, iar solutia este în dosar, astfel cã nimeni nu poate sã conteste”, a explicat Cosmin Muntean, purtãtorul de cuvânt al Curtii de Apel Alba Iulia.
Monika BACIU
