Cauza în care politistul vulcãnean Adrian Sucilã este judecat pentru pornografie infantilã se apropie cu pasi reprezi de final si doar o nouã solicitare a apãrãrii a fãcut ca sentinta sã nu rãmânã în pronuntare. Apãrãtorul politistului, avocatul Daniel Tomescu, se declarã, însã, nemultumit de mersul procesului si nu este exclus sã formuleze o sesizare la forurile superioare împotriva judecãtorului de caz. Tomescu spune cã nu le-au fost acceptate probele aduse în apãrarea clientului sãu, politistul Adrian Sucilã, în timp ce despre expertiza criminalisticã solicitatã în acest dosar judecãtorul de caz ar fi spus cã este doar „facultativã”, desi s-a acceptat efectuarea ei la cererea lui Sucilã. Apãrarea a formulat mai multe obiectii, dar toate au fost respinse. … mai departe
