Femeia din Hațeg s-a trezit cu fostul ei soț la ușă după un an de zile de la divorț. Individul n-a venit cu gânduri pașnice, ci pus pe scandal a susținut aceasta. Le-a spus magistraților că a amenințat-o pe motiv că are dreptul la jumătate din locuință.

”Petenta a arătat că a fost căsătorită cu intimatul iar în urma agresiunilor verbale şi fizice s-a produs un divorţ în urma căruia intimatul a părăsit domiciliul de un an de zile. Acesta s-a întors la data de 28.09.2024 la domiciliu, neanunțat şi făcând scandal ameninţând-o verbal că îi va lua casa, că are dreptul al jumătate şi jignind-o, ca atare petenta a apelat numărul de urgență 112. A mai precizat că intimatul este un cunoscut consumator de băuturi alcoolice devenind agresiv şi manifestând gelozie dusă la extrem. De asemenea, a amintit un episod care ar fi avut loc în 03 mai 2018 când după ce o amenințase în anterior la telefon, intimatul a venit acasă şi a strâns-o de gât, petenta apelând şi cu acea ocazie numărul de urgenţă 112. A mai fost menționat un episod în care intimatul ar fi blocat-o în casă distrugând clanţa uşii iar petenta a aruncat pe geam lucruri inutile din casă vrând să alarmeze vecinii”, se arată în dosar. Femeia a cerut o formă de protecţie din partea autorităților prin obligarea fostului partener să nu se apropie la o distanţă mai mică de 50 m etri de ea, domiciliul și locul său de muncă, dar de şi Universitatea din Petroşani unde este studentă. Judecătoria Hațeg a respins cererea femeii dat fiind faptul că nu s-a putut stabili că există o stare de pericol iminentă care să justifice luarea măsurilor restrictive determinate de emiterea unui ordin de protecţie. ”Situaţia de violenţă verbală reciprocă nu poate fi soluţionată exclusiv prin intermediul ordinelor de protecţie cu atât mai mult cu cât instituţia are rolul echilibrării forţelor şi protejării unei victime în faţa agresorului iar din probe rezultă că violenţa exercitată de fiecare dintre cei doi împotriva celuilalt este sensibil egală”, a motivat judecătorul.