F emeia și-a lăsat autoturismul chiar în dreptul aleii de acces în curtea Poliției Municipiului Lupeni, iar polițiștii i-au dat două sancțiuni. Șoferița s-a simțit nedreptățită și a contestat procesul verbal cerând instanței să-i anuleze sancțiunea de 580 de lei.
”A arătat că a oprit autovehiculul în parcarea marcată și semnalizată corespunzător (…) lângă alte autovehicule parcate în acelaşi loc. A coborât din autovehicul, a intrat în incinta localului public, s-a așezat la masă, iar după circa 3 minute, a fost anunţată de niște prieteni că un agent de poliție i-a pus o foaie în geam. Menționează că a ieșit de îndată afara, nu a găsit polițistul la mașină însă, la ștergătorul de la parbriz, a găsit o solicitare adresată conducătorului auto, de a se prezenta la sediul poliției municipiului Lupeni, la data respectivă până la ora 22.00”, se arată în dosar. Tânăra le-a spus polițiștilor că nu este legală sancțiunea și le-a cerut să treacă obiecțiunile sale în procesul verbal, dar polițistul n-a mai stat la discuții cu ea și i-a trimis amenda acasă. Instanța din cadrul Judecătoriei Petroșani a stabilit că șoferița a staţionat autoturismul în dreptul căii de acces spre sediul Poliţiei municipiului Lupeni, dar și că a circulat pe un drum public la începutul căruia este instalat indicatorul cu accesul interzis. ” De altfel, din planşele fotografice depuse la dosar de intimată rezultă că autovehiculul petentei era parcat la intrarea în zona la începutul căreia era menţiunea „accesul interzis”, parţial pe drumul public, aşa încât, în mod corect s-a reţinut în procesul-verbal că petenta a staţionat în dreptul căii de acces şi aceasta, după ce a pătruns într-o zonă cu accesul interzis. Pe cale de consecinţă, nefiind dovedite motivele de netemeinicie, instanţa apreciază că procesul-verbal este legal şi temeinic, urmând a fi respinsă plângerea”, se arată în soluția Judecătoriei Petroșani.
