D ascălul a refuzat să meargă la ”detectorul de minciuni” și n-a recunoscut o clipă că și-a lovit elevii de clasa a II-a. Martorii au confirmat agresiunea iar judecătorii n-au pus la îndoială vătămarea suferită de una
dintre eleve, o fetiță de doar 8 ani. Chiar și așa dascălul a fost achitat la Judecătoria Deva.
Potrivit anchetatorilor, profesoara acuzată de purtare abuzivă era angajată la un liceu din Gorj și a mers cu clasa într-o excursie. S-a enervat pentru că trei dintre elevi s-au pierdut de grup și le-a aplicat o corecție. Părinții unei eleve lovite de dascăl a depus plângere iar procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu au dispus trimiterea în judecată a profesoarei.
”Prin rechizitoriu, în sarcina inculpatei s-a reţinut că, în calitate de educatoare, în timp ce se afla într-o excursie (…) cu mai mulţi copii, a lovit-o de două ori cu palma peste faţă pe persoana vătămată cauzându-i acesteia o leziune traumatică care a necesitat pentru vindecare 1-2 zile de îngrijiri medicale. Inculpata a observat că din grup lipsesc trei elevi (…) motiv
pentru care a decis să îi conducă pe elevii din grup la microbuz, iar ulterior să îi caute pe cei trei elevi pierduţi. (…) Persoana vătămată a declarat că în momentul în care inculpata a văzut-o pe ea şi pe cei doi colegi lângă microbuze, le-a reproşat faptul că s-au pierdut de grup, apoi i-a lovit pe fiecare cu palma peste obraz de două ori, iar pe ea a lovit-o de fiecare dată pe partea stângă. S-a susţinut că aspectele declarate de persoana vătămată se coroborează cu
certificatul medico-legal (…) în care este precizat
faptul că persoana vătămată prezintă o leziune traumatică la nivelul obrazului stâng care s-a putut produce prin lovire cu corp dur şi necesită pentru îngrijire 1-2 zile de îngrijiri medicale”, se arată în dosarul trimis spre soluționare Judecătoriei Deva.
Procurorii au susţinut că vinovăţia inculpatei rezultă din faptul că având calitatea de educatoare şi organizatoare a excursiei în municipiul Deva, avea obligaţia de a veghea asupra persoanei vătămate, iar faptul că persoana vătămată a venit din excursie cu leziuni traumatice fără să existe o altă justificare, confirmă faptul că inculpata a lovit-o pe minoră. Profesoara a refuzat să fie testată cu aparatul
poligraf, motiv pentru care procurorul a concluzionat că aceasta este nesinceră şi ascunde anumite aspecte, cel mai probabil faptul că a lovit-o pe minoră, în caz contrar nu ar fi ezitat să se supună testării. Inculpata a negat comiterea faptei pentru care a fost trimisă în judecată şi a declarat că nu a lovit-o pe minoră. Instanţa din cadrul Judecătoriei Deva a constatat că nu au fost administrate probe care să dovedească mai presus de orice îndoială rezonabilă faptul că dascălul ar fi comis fapta pentru care a fost trimisă în judecată.
”Din actele medicale existente la dosar rezultă că minora a prezentat o leziune traumatică la nivelul obrazului stâng care s-a putut produce prin lovire cu corp dur şi necesită pentru îngrijire 1-2 zile de îngrijiri medicale. (…)Existenţa leziunii nu poate fi contestată, însă raportat la probatoriul administrat nu se poate concluziona că inculpata a generat existenţa leziunii printr-o acţiune de lovire exercitată asupra persoanei vătămate”, a concluzionat instanța. Dascălul a fost achitat însă soluția pronunțată de Judecătoria Deva nu este definitivă.
