I ndividul condamnat pentru infracțiuni grave a atras la comiterea infracțiunilor și câțiva minori pe care-i controla.
Procurorii spun că victima a fost bătută cu cruzime, tâlhărită, lovită cu un ciocan de șnițele și amenințată că va fi închisă într-o canalizare a municipiului Hunedoara. Până la o soluție definitivă în acest dosar suspecții se bucură de prezumția de nevinovăție
Cinci tineri au fost cercetați penal de către procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Hunedoara pentru infracțiunile de lipsire de libertate, tâlhărie, loviri și alte violențe ori complicitate la aceste fapte. Cei cinci suspecți, S.Ioan, S. Raul, D. Adela, T. Claudiu și F. Petru, ar fi conceput un plan pentru a-l determina pe minor să recunoască o serie de acuzații. Adolescentul a fost chemat de principalul suspect la locuința sa, un imobil din Hunedoara pe care-l punea la dispoziția complicilor pentru a consuma alcool ori substanțe interzise, după cum arată procurorii. Tânărul a refuzat, însă a fost încolțit în zona Grădinii Zoologice din Hunedoara. ”În data de 27.11.2020 în intervalul orar 20,30 – 22,00, în cadrul unui proces infracțional unic, în timp ce se afla în zona Grădinii Zoologice din municipiul Hunedoara, inculpatul (…) împreună cu inculpații minori în vârstă de 16, respectiv 17 ani), a acordat sprijin și ajutor moral inculpatului (n.r. principalului suspect) să reușească să lipsească de libertate în mod ilegal pe partea civilă minoră. (…) În aceeași dată, inculpatul i-a aplicat victimei mai multe lovituri cu piciorul și pumnii, în zona umărului stâng, a spatelui și a capului, cauzându-i leziuni traumatice ce au necesitat pentru vindecare un număr de 35-40 de zile de îngrijiri medicale”, se arată în dosarul anchetei. Procurorii au mai stabilit că adolescentul a fost lovit și cu un ciocan de bătut șnițele, iar în urma loviturilor i-ar fi curs sânge și i-ar fi fost cauzată o fractură, ceea ce denotă intensitatea loviturilor. Totodată arată încercarea de a-l determina pe tânăr să recunoască faptele de care ar fi fost acuzat prin presupusa amenințare cu închiderea într-un canal, care ar fi fost pusă în practică prin scoaterea lui din apartament și conducerea până la gura de canal al cărui capac a fost ridicat.
