Șoferul fugar a inventat o poveste de neimaginat, care ar fi trebuit să-i ofere circurstanțe atenuante ori chiar să-l absolve de vină. Deși a trecut peste corpul victimei cu roțile autoturismului, polițiștilor le-a spus că s-a gândit că a fost o hârtoapă în drum.
”Organele de poliție din cadrul I.P.J. Hunedoara – Serviciul Rutier – Biroul Drumuri Naționale și Europene au fost sesizate prin Serviciul de urgențe 112 cu privire la faptul că pe DN 7 s-a produs un accident de circulație soldat cu victime omenești. La fața locului a fost găsit în staționare în afara părții carosabile, parțial pe acostament, autoturismul marca Volkswagen, model Jetta, proprietatea martorului (…) care a declarat că în timp ce se deplasa către Lăpugiu de Sus, a observat două persoane care mergeau pe marginea din dreapta a părții carosabile, iar în momentul în care s-a apropiat la o distanță de aproximativ 5 metri, una dintre aceste persoane și-a schimbat direcția de mers, pătrunzând pe partea carosabilă. A încercat să evite impactul, efectuând un viraj spre stânga pe sensul opus, totuși a lovit această persoană care a căzut în spatele autoturismului. Tot la fața locului, într-o ambulanță aparținând Serviciului de Ambulanță Județean Hunedoara a fost identificată victima. S-a mai stabilit că în urma impactului inițial, persoana vătămată a căzut pe partea carosabilă, aceasta fiind surprinsă și accidentată de un alt autoturism de culoare închisă, al cărui conducător auto a părăsit locul faptei fără încuviințarea organelor de poliție, acest autoturism fiind oprit pe breteaua de urcare pe autostrada A1. Cu ocazia controlului, s-a stabilit că autoturismul marca Volkswagen, model Passat, la volanul căruia se afla inculpatul prezenta avarii, având lipsă grila proiectorului de pe partea stângă, aceasta fiind identificată la locul accidentului”, se reține din dosarul soluționat la Judecătoria Deva. Victima accidentului a avut nevoie de circa 75 de zile de îngrijiri medicale pentru recuperare, iar în momentul accidentului avea o alcoolemie de 2,43 g‰ alcool pur în aerul expirat au stabilit legiștii. Șoferul fugar a susținut că nu a văzut niciun pieton în fața sa și a presupus că a trecut cu roata peste un PET sau un alt obiect aflat pe șosea. Expertul judiciar a subliniat că șoferul fugar nu putea confunda victima cu un animal sau alte obiecte. ”Expertul a reţinut şi faptul că inculpatul, observând că autoturismul antemergător a efectuat o manevră de ocolire prin viraj spre stânga, aceasta impunând o mărire a atenţiei din partea sa şi, dat fiind faptul că pietonul a intrat în impact cu autoturismul Volkswagen Jetta în timpul acestei manevre de ocolire, acesta avea posibilitatea să vadă victima în mişcare (în procesul de cădere sau ulterior acestuia), fiind mai uşor, astfel, să observe natura umană a acesteia (f.163 verso vol.I d.u.p.). Expertul a concluzionat că la producerea evenimentului rutier a contribuit atât poziţia periculoasă a victimei, aflat sub influenţa băuturilor alcoolice cât şi neluarea măsurilor de evitare de către inculpat, încă din momentul declanşării stării de pericol”, se mai arată în dosar. Judecătoria Deva l-a condamnat pe fugarul în vârstă de 31 de ani la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia.