Polițist pus la punct de un judecător

Polițistul s-a enervat și a amendat un localnic din municipiul Lupeni pe motiv că nu i-a „executat” pe loc cerințele. Deși era duminică, iar omul era în altă localitate, respectiv la Petroșani, unde aștepta să i se nască copilul, polițistul a fost de neînduplecat. Organul voia să i se dea pe loc imaginile camerelor de supraveghere de la firma administrată de lupenean.

„Prin ordonanța din data de 30.06.2025 din dosarul penal nr. 1218440 al Poliției municipiului Lupeni, petentul a fost sancționat cu amendă judiciară în cuantum de 500 de lei pentru comiterea abaterii prevăzute de art. 283 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, prin aceea că nu a pus la dispoziția organelor judiciare probele solicitate, în termenul stabilit de acestea. În data de 29. 06. 2025 i s-a solicitat (…) să predea imaginile surprinse de camerele de supraveghere montate în interiorul societății în data de 29.06.2025, în intervalul orar 12:10–12:30, fiind stabilit termen de predare ora 18:00 a aceleiași zile. Ordonanța de predare a probelor a fost înmânată unui angajat al societății comerciale, însă până la termenul stabilit nu au fost predate înregistrările video solicitate. În motivarea ordonanței prin care s-a aplicat sancțiunea s-a arătat, în esență, că organul de cercetare penală a apreciat că, prin conduita petentului, a fost afectată activitatea de urmărire penală”, se reține din dosarul de la Judecătoria Petroșani.
Bărbatul sancționat și-a căutat
dreptatea la instanța de judecată și a găsit-o imediat. Magistratul care a soluționat cazul nici n-a avut nevoie de prea mult timp de gândit pentru a decide că organul a acționat autoritar.
„Așa cum rezultă din cererea
petentului, cât și din înscrisurile depuse de acesta, ordonanța de predare a probelor a fost întocmită și predată într-o zi de duminică, când petentul se afla în mun. Petroșani, pentru nașterea propriului copil, astfel că obiectiv nu avea posibilitatea de a da curs solicitării în termenul stabilit. Judecătorul mai constată că probele au fost predate într-un termen rezonabil după solicitarea organelor de urmărire penală, având în vedere circumstanțele situației petentului. În concluzie, analizând situația petentului, judecătorul nu identifică reaua-voință a acestuia în neexecutarea obligației de predare a probelor, acesta fiind în imposibilitatea obiectivă de a duce la îndeplinire solicitarea în termenul stabilit de organul de cercetare penală”, se reține din soluția Judecătoriei Petroșani, prin care s-a dispus anularea amenzii.