Tiberiu Iacob Ridzi, primarul municipiului Petrosani: „Turismul nu este o alternativã 100% la minerit”

Turismul nu reprezintã o alternativã viabilã la minerit. Cel putin nu încã. Într-o perioadã când unitãtile miniere se închid rând pe rând, turismul, ramurã pe care autoritãtile din Valea Jiului, au pariat nu poate fi viabil pentru a suplini industria extractivã. Turismul nu poate fi alternativã la minerit.
“Turismul nu este o alternativã 100%. Poate sã fie undeva între 20-30% din ceea ce înseamnã aceastã activitate economicã a mineritului.  Pot fi si alte activitãti complementare. Pentru a fi o alternativã  trebuie investitii în infrastructura de turism, în toatã Valea Jiului si complementar cu  aceste investitii directe în turism sunt  necesare investitii în infrastructura localã”, a declarat Tiberiu Iacob Ridzi, primarul municipiului Petrosani.
În zilele acestea se vorbeste de o strategie a Vãii Jiului, în care  turismul, din nou este adus în atentie. Conducerea Universitãtii din Petrosani, angrenatã în acest proces de întocmire a strategiei, sustine cã pentru ca turismul sã fie o realã alternativã este nevoie de fonduri impresionante. În plus, turismul din Valea Jiului trebuie vãzut ca un tot unitar.
“Alternativa în  turism se realizeazã cu finantare mare si se recupereazã pe termen lung. Fãrã niste investitii europene masive pentru  dezvoltarea unui turism modern, al secolului XXI nu se pot atrage turisti. Numai cu  fonduri europene si cu seriozitate si cu o gândire strategicã la nivelul întregii Vãi a Jiului se va reusi. Trebuie gânditã în ansamblu Valea Jiului si atunci turismul este o alternativã viabilã”, a declarat prof. univ. dr. ing. Radu Sorin Mihai, rectorul Universitãtii Petrosani.
Ani la rândul autoritãtile locale din Valea Jiului au vorbit de turism ca alternativã la sistemul minier. În acest sens, în Valea Jiului au fost demarate si proiecte ambitioase pentru dezvoltarea domeniilor schiabile, dar niciun astfel de proiect nu a fost  finalizat.
Aproape 40 de milioane de euro. Atâta ar mai trebuie pentru ca proiectele administratiei locale de la Petrosani sã devinã realitate în ceea ce priveste dezvoltarea statiunii montane Parâng. Autoritãtile locale de la Petrosani au început lucrãrile la dezvoltarea  domeniului schiabil în anul 2009. timp de trei ani de zile, ministerul de resort a alocat aproape 26 de milioane de lei. Cel mai mare domeniu de schi din Europa de Est trebuia sã fie construit la Petrosani, în Parâng. În afarã de reamenajarea celor cinci pârtii existente, acolo urmau sã aparã 17 piste noi, douã telegondole, sapte telescaune, 30 de tunuri de zãpadã si 7 masini de bãtut zãpada. Complexul trebuia sã continã si douã centre turistice, o cabanã si o instalatie de ticketing. Costul final: 99 de milioane de euro.
Potrivit documentelor, Ministerului Dezvoltãrii, nivelul de cofinantare a proiectelor derulate în comun de Ministerul Dezvoltãrii Regionale si Turismului si autoritãtile publice locale este urmãtorul, unitãtile administrativ-teritoriale asigurã pânã la 50%, dar nu mai putin de 5%, din valoarea totalã a contractelor de lucrãri încheiate în conformitate cu legislatia în vigoare, exceptând domeniul schiabil,  unitãtile administrativ-teritoriale asigurã pânã la 50%, dar nu mai putin de 5%, din valoarea contractului aferent realizãrii documentatiei tehnico-economice, încheiat în conformitate cu legislatia în vigoare, în cazul domeniului schiabil, Ministerul Dezvoltãrii Regionale si Turismului finanteazã procurarea instalatiilor de transport pe cablu si montajul acestora, în limita fondurilor disponibile.
Cosmin BACIU

6 comentarii la „Tiberiu Iacob Ridzi, primarul municipiului Petrosani: „Turismul nu este o alternativã 100% la minerit”

  • 5 februarie 2020 la 19:27
    Permalink

    Asfaltati DN 7A (Cheile Jietului) spre Voineasa si Transalpina dar si spre Manastirea de la Groapa Seaca , asfaltati DN 66A spre Herculane , faceti investitii in Domeniul Schiabil Parang , … si cu siguranta se va dezvolta Valea Jiului asa cum sau dezvoltat si alte zone din tara .

  • 5 februarie 2020 la 19:43
    Permalink

    Bineîn?eles, ca, nu este o alternativa. Dar nici voi nu face?i nimic.. Sa poate veni investitori. Reabilit?ri termice.. Praf în ochi.. PNL.. David.. Ritzi

  • 6 februarie 2020 la 09:33
    Permalink

    Primarul Ridzi mai pune o piatra pe mormantul Vaii Jiului! Normal ca turismul nu poate inlocui cred nici 50% din dezastrul care a fost si va fi prin inchiderea mineritului. Absorbtia de forta de munca pentru activitati, servicii turistice nu se poate ridica la mii de oameni. Nu stiu cati angajati sunt acum in toata Valea Jiului in activitati de turism, daraceasta concluzie a primarului Ridzi este dezastruoasa, in sensul ca Valea JIului se va goli probabil dupa moartea pensionarilor mineri. Dar, totusi sunt alegeri lunile viitoare si o asemenea declaratie spera sa il ajute??????? atunci, care mai este rostul?

  • 6 februarie 2020 la 11:53
    Permalink

    Ce turism va trebuie voua, cocalari borari si pensionari PSD-isti. Mars la shawarmerii, case de pariuri si amanet, unde va e locul, milogii pulii.

  • 6 februarie 2020 la 15:24
    Permalink

    Mesaj pentru postacul cu ID – Tiberiu R.
    Gogule, mata-i acasa???…cu cratima. Nu de alta dar o cauta un pensionar minier sa-i dea o ranga. Unde? In gura, desigur!!! 🙂

  • 6 februarie 2020 la 19:19
    Permalink

    Tiberiu Iacob Ridzi lasa ne cu turismul,nu vrei dezvoltarea Parangului pentru ca ai afaceri in Straja,esti un nesim?it!

Comentariile sunt închise.