Găsit vinovat în urma judecării apelului

T ragedia avea loc în anul 2016, la o partidă de vânătoare, la care participa și fiul omului de afaceri Ioan Şendroiu. Tânărul a fost împuşcat accidental în zona Alun-Boşorod, din Munţii Şureanu, în Fondul de vânătoare 50 Ursici.

La partida de vânătoare au participat alte opt persoane, printre care poliţistul Horaţiu Onescu, fost şef de post al comunei Boşorod, prieten apropiat al victimei. Conform anchetatorilor,
victima a fost împuşcată cu două focuri de armă, tânărul neavând nici o șansă. În acest caz, a fost deschis dosar penal pentru ucidere din culpă, cercetările fiind efectuate, iniţial, sub coordonarea procurorilor de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Haţeg. Ulterior, dosarul a fost transmis la Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara, deoarece suspectul avea calitatea de poliţist. La data la care a fost ucis, Darius avea 26 de ani şi se ocupa de administrarea unor afaceri de familie. Tânărul administra complexul de agrement „Steaua Mureşului”, de lângă Simeria. Judecătoria Hațeg l-a achitat pe polițistul care a executat focurile de armă şi a respins pretenţiile civile
formulate de părţile vătămate din dosar, însă dosarul a ajuns la Alba Iulia. Curtea de Apel Alba Iulia a făcut
propria analiză și a stabilit că soluția instanței de fond este greșită, așa cum au susținut procurorii. ” Ca urmare, constatând că fapta de ucidere din culpă pentru care (…) a fost trimis în judecată există şi a fost săvârşită de inculpat cu forma de vinovăţie prevăzută de lege. (…) Curtea coroborat cu reţinerea situaţiei concrete în care s-a comis fapta, urmează să
confere valență tuturor criteriilor de individualizare definite de art. 74 cod penal, luând în considerare atât circumstanțele reale ale comiterii faptei, cât și pe cele personale ale inculpatului și evaluând aşadar, coordonatele care guvernează procesul de individualizare a sancţiunii, constată că, în cazul de față, trebuie dată o valență primordială în cadrul individualizării sancţiunii în detrimentul rezultatului produs al activităţii ilicite şi anume decesul unei persoane şi realităţii faptice în care s-a produs tragicul eveniment şi a datelor ce caracterizează persoana inculpatului, ce justifică în acest caz concret reținerea în favoarea inculpatului a beneficiului circumstanței atenuante judiciare”, se arată în soluția instanței de apel (https://rejust.ro/juris/233382859). Curtea de Apel Alba Iulia a desființat sentința penală atacată în integralitate și l-a condamnat pe polițistul Horațiu Onescu (43 de ani) la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârșirea infracţiunii de ucidere din culpă. Instanța a dispus suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicate inculpatului şi a stabilit un termen de supraveghere de 2 ani. Curtea a admis și despăgubirile cerute de iubita victimei, atât pentru ea cât și pentru fetița ei rezultată din relația cu victima, stabilind cuantumul acestora la suma de 150 de mii de lei. Soluția dictată de Curtea de Apel Alba Iulia este definitivă.