Localitãtile din judetul Hunedoara sunt pe lista neagrã a Curtii de Conturi. Potrivit unui raport, 52 din cele 69 de unitãti administrativ-teritoriale ale judetului Hunedoara nu au organizat audit public intern.
“Exemple de judete cu numãr ridicat de unitãti administrativ-teritoriale comunale care nu au organizat audit public intern: Dolj – 102 unitãti (98% din total UATC); Bacãu – 83 de unitãti (98%); Vâlcea – 76 de unitãti (97%); Caras Severin – 65 de unitãti (94%); Hunedoara – 52 de unitãti (95%); Iasi, Harghita – 39 de unitãti (42%, respectiv 67%); Maramures – 34 de unitãti (54%); Covasna – 34 de unitãti (85%); Giurgiu – 31 de unitãti (61%); Teleorman – 30 de unitãti (33%)”, aratã un raport al Curtii de Conturi.
La polul opus, în categoria de exemple de „practicã pozitivã” cu judetele având ponderi ridicate ale unitãti administrativ-teritoriale comunale care au organizat audit public intern sunt judetele Arges, Vrancea – 100%; Galati, Satu Mare – 98% din total UATC; Bistrita Nãsãud – 97%; Botosani, Dâmbovita; Mures – 96%; Prahova – 94%; Mehedinti; Suceava, Tulcea – 93%; Brasov – 92%, Alba – 91%.
Curtea de Conturi retine cã, indiferent de modul de organizare a activitãtii de audit public intern, structurã proprie sau cooperare, ordonatorii principali de credite, inclusiv în cadrul structurilor asociative, nu s-au preocupat si implicat îndeajuns pentru recrutarea, selectarea si angajarea auditorilor interni la nivelul numãrului de posturi alocate, si nici nu au avut în vedere, în marea majoritate a cazurilor, respectarea cerintei legale de a aloca si angaja minim 2 auditori cu normã întreagã la nivelul fiecãrei structuri de audit intern – situatie care a reprezentat o vulnerabilitate pentru realizarea functiei de audit intern si pentru atingerea scopului acesteia.
Cosmin BACIU
