Comisia Europeanã cere realizarea unui nou studiu legat de minele Lupeni si Lonea care, însã sã fie realizat de o societate independentã de statul român.  Sindicalistii de la Complexul Energetic Hunedoara sustin cã au avut o întâlnire la Ministerul Energiei, iar acolo li s-a expus faptul cã europenii nu agreazã studiul realizat de INSEMEX. O societate care ar mai putea realiza astfel de studii nu mai existã în România, INSEMEX fiind singurã entitate specializatã în domeniu.  Darius Câmpean, presedintele Sindicatului Muntele sustine cã se încearcã o discreditare a celor de la INSEMEX, iar închiderea minelor Lupeni si Lonea fãrã exploatarea rezervelor deschise ar putea duce la adevãrate catastrofe.
“Se încearcã discreditarea INSEMEX-ului, iar aceastã discreditare se face cu oameni care nu au nicio legãturã cu mineritul, începând cu secretarul de stat în Ministerul Energie, Doru Visan, si terminând cu oameni din Valea Jiului care nu stiu ce înseamnã o rezervã deschisã si un risc de autoaprindere. Studiul nu trebuia sã rãspundã nici unei întrebãri a Comisiei Europene. Studiul spune clar cã o rezervã deschisã de huilã se poate închide doar dupã ce este epuizatã prin exploatare. Sperãm ca ministerul sã actioneze conform legilor si conform acestui studiu pentru cã închiderea bruscã a minelor Lupeni si Lonea poate genera catastrofe naturale”,  a declarat Darius Câmpean, presedintele Sindicatului Muntele.
În întreaga Europã mai existã doar câteva firme care ar putea întocmi un asemenea raport  Însã pentru Complexul Energetic Hunedoara timpul trece în defavoarea sã.
“Nu înteleg de ce Comisia Europeanã nu ia în calcul toate închiderile care s-au fãcut, pentru cã acestea s-au realizat doar dupã exploatarea rezervelor deschise. O altã problemã este cã, din pãcate, atât la Ministerul Energiei, cât si la DG Competition nu existã oameni specializati în minerit. Acum, cei de la Comisia Europeanã vor un studiu fãcut de o entitate independentã a statului român. INSEMEX este singurul organism specializat în acest sens în România, iar alte 3-4 astfel de firme de profil mai sunt în toatã Europa. De altfel, CTE-urile fãcute la minele Lupeni, Lonea si CEH valideazã concluziile studiului realizat de INSEMEX si ar trebui ca Ministerul Energiei sã organizeze un CTE care sã dea o solutie la problemele actuale”,  a mai spus sursa citatã.
De altfel, si reprezentantii INSEMEX au precizat cã studiul este întocmit corespunzãtor, iar concluziile acestuia sunt mai mult decât elocvente.
“La momentul la care Comisia Europeanã a solicitat niste lãmuriri, studiul nici mãcar nu era finalizat, era în termenul de predare, nici mãcar nu ajunsese la Compania (Complexul Energetic Hunedoara – n.r.). Ei ne-au întrebat aspecte care sunt cuprinse în studiu, nu ne-au întrebat pe noi, ci au cerut CEH-ului. Toate aspectele sunt prevãzute în acest studiu si o sã facem, din nou, o sintezã a lor. Studiul era bine fãcut si bine întocmit”,  a declarat Artur Gãman, directorul general  al INSEMEX Petrosani.
De altfel, documentul aratã faptul cã “la încetarea activitãtii de  productie rezervele deschise trebuie sã fie epuizate”. În plus, documentul scoate în evidentã faptul cã închiderea minelor Lupeni si Lonea fãrã epuizarea rezervelor de cãrbune din capacitãtile deschise poate constitui un real pericol, dat fiind faptul cã la “EM Lupeni, a rezultat cã stratul de cãrbune este clasificat în categoria de „cãrbuni cu risc ridicat de autoaprindere”, iar la perimetrul “EM Lonea a rezultat cã stratul de  cãrbune este clasificat în categoria “cãrbunilor auto inflamabili cu tendintã pronuntatã la autoaprindere”.
Monika BACIU