Legea lui Vochitoiu ”Lupeni 77”, în Camera Deputatilor

Initiativa legislativã apartine senatorului (PMP) Haralambie Vochitoiu, a primit toate avizele si girul senatorilor, iar peste câteva zile va fi supus dezbaterii finale în Camera Deputatilor. Dacã va primi votul deputatilor, proiectul ”Lupeni 77” va deveni lege, iar cei care au luat parte la prima miscare anticomunistã din România vor primi recunoasterea oficialã.

”Momentul Lupeni 77 este o miscare anticomunistã foarte importantã. Asadar, aceastã miscare de revoltã a minerilor din Valea Jiului, de la Lupeni, din anul 1977, trebuie sã fie pusã acolo unde îi este locul si sã nu se mai vorbeascã despre ea ca de o simplã grevã cu caracter social, sau de niste simple revendicãri pe linie de minerit, ori mai stiu eu ce. Sunt dovezi clare cã vorbim de prima zguduire din temelii a regimului comunist si totalitarist din România, într-o vreme când putini din tot spatiul comunist european aveau curajul. Proiectul va fi pus, luni, în dezbaterea finalã la Camera Deputatilor si eu sunt optimist. Eu spun cã va trece, are aviz favorabil, iar ortacii care au avut curaj sã se rãzvrãteascã împotriva regimului totalitar vor avea acelasi statut ca si revolutionarii”, a declarat senatorul Haralambie Vochitoiu. La elaborarea acestui proiect de lege, senatorul din Valea Jiului a avut întâlniri cu ortaci de la Lupeni care au luat parte la protestele ce l-au obligat pe Nicolae Ceausecu sã vinã în Valea Jiului. Greva minerilor de Lupeni a început pe 1 august 1977 si a fost încheiatã pe 3 august 1977. Grevistii au fost condusi de câtiva lideri, în special de muncitorii Constantin Dobre, Gheorghe Maniliuc.

În Valea Jiului au fost trimisi, sã discute cu minerii, secretarul CC al PCR – Ilie Verdet -Gheorghe Panã -presedintele Consiliului Central al UGSR si ministrul Muncii, dar  si Constantin Bãbãlãu, ministrul minelor, petrolului si geologiei. Acestora li s-au alãturat reprezentanti locali ai PCR, în special Clement Negrut, primarul si primul-secretar de partid din Petrosani. Ortacii refuzã sã discute cu ei si-i sechestreazã în ghereta de la poarta Minei Lupeni. Ceausescu a cedat în fata grevistilor si le-a promis sã le îmbunãtãteascã conditiile de muncã si de trai.

Ulterior, cel putin 600 de grevisti au fost interogati la sediul Securitãtii din Petrosani si maltratati repetat.. Au fost întocmite 150 de dosare, si în urma proceselor au fost internati la psihiatrie 50 de protestatari, iar 15 grevisti au ajuns în închisoare. 300 de grevisti, împreunã cu familiile lor, au fost împrãstiati prin tarã iar alte câteva mii de mineri si-au pierdut locurile de muncã.

Maximilian Gânju

18 comentarii la „Legea lui Vochitoiu ”Lupeni 77”, în Camera Deputatilor

  • 29 septembrie 2016 la 06:27
    Permalink

    Nu a fost o miscare anticomunista! Ba nebunilor, ca altfel nu pot sa spun! Rescrieti istoria!!!!! Opriti-va ba, analfabeti in istorie! Iar „Dirty Harry” vine iar cu proiecte de legi asa cum il stim….. smecher si murdar….

    Răspunde
  • 29 septembrie 2016 la 10:40
    Permalink

    Sigur nu a fost o miscare anticomunista.Nimeni nu a strigat jos comunismul ci au cerut conditii mai bune de lucru si de viata Asa cum de altfel se intimpla si in zilele noastre !!! Nimeni nu scandeaza jos capitalismul, si sa vina comunismul……….Citi ani ai avut atuncia domnule Voichitoiu???????…….

    Răspunde
  • 29 septembrie 2016 la 17:08
    Permalink

    CE SA MAI INOVEZE SI INTERESUL NATIONAL,JOS CIOCOII,ADOR PSM,LING PSD,FRIPTURISTII TOT CU VRAJEALA.NU MAI TINE BRE,POSIBIL DUPA EXPIRAREA IMUNITATII SA AFLAM MULTE.DE CE OARE????

    Răspunde
  • 29 septembrie 2016 la 22:39
    Permalink

    eu mi-as dori sa mai fie inca o data aceasta greva,as striga ,jos Vochitoiu mincinosu,jos Rasmerita furaciosu jos politicieni care vin cu vorbe-n vant si fara de fapte,asa e cand ai furat bani,nu sti sa faci altceva si te facusi politician.LA PUSCARIE CU VOI,NOI AVEM NEVOIE DE PROFESIONISTI CARE NU FAC POLITICA.

    Răspunde
  • 30 septembrie 2016 la 13:57
    Permalink

    D-nul Haralambie este un politician.Politicienii sunt ca spermatozoizii: unul dintr-un milion ar putea deveni om.

    Răspunde
  • 1 octombrie 2016 la 12:37
    Permalink

    mai tantalau dr aceasta simpla greva si aceste simple revendicari au zguduit din temelii CONDUCEREA comunista a R S R dar acei oameni nu au luptat contra comunismului ca doar si ei in bunaparte erau comunisti atentie traseistule rsr nu e un partid nou nu te arunca

    Răspunde
  • 1 octombrie 2016 la 15:45
    Permalink

    Pot intelege si nu comentez ura impotriva senatorului Haralambie Vochitoiu, dar sub niciun motiv nu inteleg si nu accept sa fie contestat caracterul anticomunist al actului grevist de la Lupeni din 2-3 august 1977. Iata cateva intrebari si raspunsuri lamuritoare (raspunsuri chiar din documentele intocmite de securisti cu manutele lor – documente aflate acum in custodia Consiliului National de Studiere a Arhivelor Securitatii – CNSAS): 1) daca greva a avut doar un caracter social, cum se explica represiunea comunista impotriva minerilor revoltati prin trimiterea in inchisori a 15 persoane si stramutarea din Valea Jiului a altor 401 de persoane?; 2) daca in constitutia comunista (scrisa si aprobata de liderii comunisti) erau interzise grevele de orice fel, cum altfel poate fi calificat actul grevist din 1977 decat ca un act politic anticomunist si implicit anticonstitutional comunist?; 3) daca minerii s-au revoltat numai pentru motive sociale, nu inseamna ca s-au revoltat si impotriva celor care au elaborat acele politici sociale, adica impotriva regimului comunist in frunte cu Nicolae Ceausescu? (in dosarul penal intocmit de Securitate pe numele meu eram acuzat de „propaganda impotriva regimului comunist” si de „ultragii impotriva secretarului general”, adica ultragii impotriva lui Nicolae Ceausescu – exponentul de varf al regimului comunista din Romania). Repet: toate aceste raspunsuri lamuritoare, la intrebarile de mai sus, se afla in documentele Securitatii aflate in custodia CNSAS. Tot in acele documente ale Securitatii a fost consemnate si strigari, din mii de piepturi revoltate, a lozincilor anticomuniste „Jos cu burghezia comunista” si „Jos cu comunistii care ne-au luat pamanturile pana-n talpa casei”. Cine nu crede, poate merge la CNSAS sa se convinga.

    Răspunde
  • 1 octombrie 2016 la 15:45
    Permalink

    Pot intelege si nu comentez ura impotriva senatorului Haralambie Vochitoiu, dar sub niciun motiv nu inteleg si nu accept sa fie contestat caracterul anticomunist al actului grevist de la Lupeni din 2-3 august 1977. Iata cateva intrebari si raspunsuri lamuritoare (raspunsuri chiar din documentele intocmite de securisti cu manutele lor – documente aflate acum in custodia Consiliului National de Studiere a Arhivelor Securitatii – CNSAS): 1) daca greva a avut doar un caracter social, cum se explica represiunea comunista impotriva minerilor revoltati prin trimiterea in inchisori a 15 persoane si stramutarea din Valea Jiului a altor 401 de persoane?; 2) daca in constitutia comunista (scrisa si aprobata de liderii comunisti) erau interzise grevele de orice fel, cum altfel poate fi calificat actul grevist din 1977 decat ca un act politic anticomunist si implicit anticonstitutional comunist?; 3) daca minerii s-au revoltat numai pentru motive sociale, nu inseamna ca s-au revoltat si impotriva celor care au elaborat acele politici sociale, adica impotriva regimului comunist in frunte cu Nicolae Ceausescu? (in dosarul penal intocmit de Securitate pe numele meu eram acuzat de „propaganda impotriva regimului comunist” si de „ultragii impotriva secretarului general”, adica ultragii impotriva lui Nicolae Ceausescu – exponentul de varf al regimului comunista din Romania). Repet: toate aceste raspunsuri lamuritoare, la intrebarile de mai sus, se afla in documentele Securitatii aflate in custodia CNSAS. Tot in acele documente ale Securitatii a fost consemnate si strigari, din mii de piepturi revoltate, a lozincilor anticomuniste „Jos cu burghezia comunista” si „Jos cu comunistii care ne-au luat pamanturile pana-n talpa casei”. Cine nu crede, poate merge la CNSAS sa se convinga.

    Răspunde
  • 2 octombrie 2016 la 20:39
    Permalink

    Am tot respectul pentru minerii care ne-au castigat drepturile cu pretul libertatii, dar azi cand minerii au fost deposedati de acele drepturi nimeni nu ia atitudine , iar unii dintre noi sunt aruncati in preaviz ca niste ciumati.Mineritul e istorie ,au ramas ulii care vor ciuguli fierul vechi.

    Răspunde
  • 3 octombrie 2016 la 06:57
    Permalink

    Domnule Dobre, sunteti direct vizat si interesat de aceasta lege, dar in nici o carte de istorie si nu stiu istorici care sa sustina acest punct de vedere! Este absolut exagerat ce sustineti! Spuneti ca orice manifestare, greva, cum vreti era interzisa fiind interzisa prin constitutie. Era. Dar de acolo, si pana a afirma ca orice greva, miscare, exprimare la colturi era o miscare anticomunista este nu exagerare, este o aberatie. La punctul 1 al dumneavoastra, este de inteles reactia unui regim comunist, ce doreati sa faca, sa ii pupe pe cei care au sechestrat reprezentantii puterii de atunci??? Ati cerut schimbarea regimului politic? Asa se caracteriza o miscare deschis anticomunista… Nu prin ricoseu… Minerii au revendicat asa ceva???? NUUUUUU!!! Deci logic ar fi sa ramana ca o miscare grevista importanta in tara noastra, dar cu un caracter social, nu politic. Normal ca au fost luate masuri punitive. Punctul 2 este evident, ganditi ca si DirtyHarry aici sau? repet, daca grevele erau interzise(ca era regim comunist), de unde concluzia ca „orice”, repet „orice” act de „nesupunere” era impotriva regimului??????? In orice regim comunist sunt interzise multe lucruri, ca si libertatea de exprimare – si prin consecinta la ceea ce sustineti, si cei care vorbeau pe la colturi erau anticomunisti si asa mai departe, ca legea interzicea si asta, deci o lege pentru toti cei care „vorbeau” pe la colturi. Sa castigam si noi bani. Eram anticomunisti pe la colturi. Punctul 3 este o tragere „de par” pentru a valida celelalte 2 puncte. Haideti totusi sa nu „rescriem” istoria la modul acesta! Nici o carte de istorie nu sustine aceasta teza si bine face! Nu puteti vorbi de o constiinta anticomunista la momentul acela! Nici macar „Primavara de la Praga” din 1968 nu dorea caderea comunismului, ci „dezghetarea” lui. Sindicatul „Solidaritatea” apare in 1980. Nu se poate asa rescrie istoria, si pe deasupra sa si luati bani pentru asta!
    Si cum spunea un alt comentator mai sus, daca manifest impotriva oricui din tara asta, manifest impotriva capitalismului???? Atunci, da, sunt anticapitalist!
    Daca nu era data o lege in acest sens poate nu eram asa vehement, dar o asemenea lege nu are ce cauta in Parlamentul Romaniei, iar persoana lui DirtyHarry arata un analfabet sau speculant politic de cea mai joasa speta.
    Acesta nu este un act de dreptate, ce pretindeti cred ca faceti…….

    Răspunde
  • 3 octombrie 2016 la 10:15
    Permalink

    bv incoruptibile bine zis adica scris miscari anticomuniste au fost la vecinii nostri 56 ungaria 68 cehoslovacia la lupeni parintii nostri au vrut o viata mai buna nu sa i beleasca pe comunisti

    Răspunde
  • 3 octombrie 2016 la 16:45
    Permalink

    @ Incoruptibilul

    1. Spuneti ca in nicio carte de istorie nu se sustine ca greva din 1977 a avut un caracter politic anticomunist. Gresit! In cartea documentara intitulata „LUPENI 1977. FILAJUL CONTINUA!”, care se bazeaza exclusiv pe documentele Securitatii aflate in custodia Consiliului National de Studiere a Arhivelor Securitatii, tocmai asta se sustine, anume ca a fost o miscare muncitoreasca anticomunista;

    2. Nu este nicio aberatie sa sustii ca o greva interzisa prin constitutia comunista, a fost o greva anticonstitutional-comunista, deci anticomunista, din simplul motiv ca acea greva a fost opozabila/contrara/anti prevederilor constitutiei comuniste, deci anti-comunista. A sustine contrariul, precum dvs, sfideaza logica elementara si devine intr-adevar aberatie;

    3. Justificand actiunile represive ale regimului comunist impotriva minerilor revoltati pe motiv ca asa a fost „normal”, va transforma automat intr-un nostalgic si abject comunist, fara rusine, fara suflet si fara niciun respect pentru suferintele minerilor si ale familiile acestora care-au infundat puscariile comuniste si sute dintre ei fiind stramutati din Valea Jiului;

    4. Nu se „rescrie” nicio istorie, doar in mintea dvs comunistoida. Prin votul Parlamentului Romaniei se recunoaste de fapt si legal un drept si un act anticomunist din august 1977 de la Lupeni, Valea Jiului.

    Gata, v-am bagat suficiet in seama!
    Va ureaz doar sa va revina glagoria la cap si sa aveti un suflet crestinesc, ca taaaare va mai trebuie!

    Răspunde
  • 4 octombrie 2016 la 07:14
    Permalink

    Dobre, esti un muncitor nenorocit! Iar cartea lui Boboc nu face doi bani!
    Cred ca ai ramas analfabet, asa cum erai in 77!
    Nenorocitule, mare anticomunist!!!!! Si nu vorbi tu de suflet, cand te vei umple cu banii din legea asta! Sunteti 3 nebuni Dobre, Vochitoiu si Boboc, asta sunteti!
    Mi se pare ca eu te bag acum in seama!
    N-ai inteles nimic din ce-am spus!
    Si tu ca un bun crestin dupa aha ani iai bani de la amaratii de romani prin legea asta, cui ii pasa bai muncitorule de voi trei, te-ai inhaitat cu doi parsivi.

    Răspunde
  • 4 octombrie 2016 la 07:38
    Permalink

    Trebuie sa adaug ca fierb!! Parlamentarii habar nu au ce voteaza! Crezi ca ei cunosc evenimentele reale, ei afla ce le-ati bagat voi in lege, asa ca Parlamentul asta si asa e contestat cum nu a mai fost nici un alt Parlament de 26 de ani! Ce legitimitate! Daca o sa voteze proiectul o sa voteze un fals si veti primi bani pentru asta! Probabil, minerii care au avut intr-adevar de suferit au si murit! Iar tu, Dobre am inteles ca ai fugit in strainatate! Asta este diferenta, macar de faceai si tu niste puscarie cu colegii pe care acum vrei sa ii „ajuti”! „Anticomunistul” de la Londra sau de unde esti?

    Răspunde
  • 4 octombrie 2016 la 15:24
    Permalink

    Ce stim despre d-nul Dobre? Conform relat?rilor lui Ilie Verde?, în noiembrie 1977, Dobre era deja student la Academia ?tefan Gheorghiu, trimis de Inspectoratul Ministerului de Interne Craiova. În anii 1980 a terminat la f?r? frecven?? cursurile de economie ale Academiei ?tefan Gheorghiu (care preg?tea activi?ti de partid). Spre deosebire de Gheorghe Maniliuc (care a facut puscarie), d-nul Dobre a fost iertat.Oare de ce?

    Răspunde
  • 5 octombrie 2016 la 09:11
    Permalink

    Eu sunt de acord cu tovarasul Dobre.
    In comunism crima si violul erau interzise (si prin constitutie: dreptul la viata era garantat, …). Deci, daca ai violat si ai omorat, atunci esti anticomunist.
    In capitalism crima si violul sunt interzise. Deci, daca ai violat si ai omorat, atunci esti anticapitalist.
    Deci, ar trebui sa primesti taxa de smecher si de la comunisti si de la capitalisti.

    Răspunde
  • 5 octombrie 2016 la 10:22
    Permalink

    INTREBARE…DE CE DOBRE CONSTANTIN NU A AVUT DE SUFERIT DIN URMA GREVEI DIN 77 ? Doara era comunism.EI,VA SPUN TOT EU…..DOBRE NU A AVUT DE SUFERIT DEOARECE EL ERA PIONUL SECURITATII SI TOTODATA PROTEJATUL SISTEMULUI.In schimb au suferit oameni dati in primire de catre Dobre. Voichitoiu nu stie de ce sa se mai aghete sa mai prinda cate ceva la alegerile din dec.Dar pentru ca vine craciunul o sa prinda si el coada porcului care se taie de craciun.

    Răspunde
    • 5 octombrie 2016 la 14:06
      Permalink

      Probabil ca unii dintre cei care il blameaza pe C.Dobre sunt fosti colaboratori ai Securitatii, astfel nu se explica ura si dispretul fata adevarurile grevei anticomuniste, sau, cine stie, niste gica-contra de „profesie”… Rusine sa va fie, chiombalailor latratori cu apucaturi bolsevice!

      Răspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.