Cand esti mic si sarac, nu este permis sa fii si prost

FMI, “vampirul” romanilor cu acordul Guvernului Boc / Cand esti mic si sarac, nu este permis sa fii si prost
“Nu poti sa ai toate relele lumii cu buna stiinta: sa fii mic, sarac si prost. Acest lucru nu este persmis pentru ca te omori singur, ca guvern dar mai ales ca tara  ” – Cristian  Resmerita, deputat PSD de Valea Jiului.

Deputatul de Valea Jiului, Cristian Resmerita, este contrariat ca Guvernul Boc a facut sluj pentru bani in fata FMI, la semnarea Acordului de imprumut in anul 2009, saracind profund populatia si de aici scazand drastic consumul, scadere care a afectat productia, economia in general, tara ajungand secatuita.

Cu altii muma, cu noi ciuma

„Clar Acordul cu FMI trebuia discutat si negociat altfel de Guvernul Boc avandu-se in vedere sacrificiul pe care urma sa-l faca si populatia. Se sutine ca nu aveau incotro pentru obtinerea transelor de imprumut pentru a se putea depasi criza. Fals! Uitati-va la tari precum Irlanda si Portugalia care au stiut sa negocieze stiindu-se faptul ca FMI din aceste imprumuturi traieste. Deci ajutorul este reciproc.

De exemplu, Irlandei i s-a cerut sa reduca salariile angajatilor publici cu 10% si numarul angatilor cu 8.000 de persoane, in timp ce Portugalia scapat cu taieri ale salariilor de 5% si restrangerea personalului prin plecari naturale. Pe cand la noi, Guvernul Boc a acceptat desfiintarea a inca 100.000 de locuri de munca, reducerea salariilor cu 25 la suta si majorarea TVA de la 19 la 24 la suta, lucru care a afectat direct populatia in mod extrem dur. Sa nu uitam ca in fiecare familie exista cate un pensionar si in foarte multe, cate un bugetar. La noi deja exista tensiuni, pe buna dreptate, cu pensionarii din minerit carora li s-au taiat gratuitatile. In prezent se discuta o liberalizare la gaze si energie electrica, dar sub aceasta liberalizare se ascunde de fapt o scumpire fara temei, lucru ce va duce la situatii si mai grele.

Clar, noul guvern care se va instala dupa alegeri trebuie sa renegocieze acordul cu FMI si sa oblige, cu argumente, ca acest acord sa se aplice nediferentiat pe tari sarace si bogate asa cum s-a procedat pana acum” – a declarat Cristian Resmerita.

Acesta a precizat ca atunci cand ai intrat in hora tarilor bogate, Romania trebuie sa fie ascutita la minte, abila, sa stie care ii este interesul – prin conducatorii ei, evident – si doar asa va fi respectata si bine cotata. Adica nu poti sa ai toate relele lumii cu buna stiinta: sa fii mic, sarac si prost. “Acest lucru nu este persmis pentru ca te omori cu buna stiinta” – a punctat Resmerita.

REUTERS: “Romania nu are nevoie de masuri extreme”

In sustinerea declaratiei deputatului de Valea Jiului se poate invoca concluzia analistilor europeni.

Intr-un articol de analiza publicat de Reuters specialistii comenteaza ca “rigoarea excesiva” promovata de Fondul Monetar International in Romania ar putea provoca daune pe termen lung. Economistii de la Reuters precizeaza ca , in tratamentul aplicat Romaniei, FMI a revenit la reputatia sa de “vampir”.

“Astfel de masuri dure ar putea sa aiba insa un efect contrar. Prin intarirea fortelor politice anti-reforma, FMI ar putea indeparta Romania de strategiile pe care le incurajeaza, avertizeaza autorii.

In mod evident, Romania nu are nevoie de masuri extreme. Deficitul de cont curent a atins 14,5 la suta din PIB in 2007, dar problema a fost corectata cu o depreciere de 30 la suta a leului, in perioada 2007-2009, in timp ce cheltuielile publice, de 36 la suta din PIB, nu sunt excesive, noteaza  analistii.

Austeritatea fiscala nu reuseste, pe de alta parte, sa rezolve problema coruptiei endemice si alte probleme structurale, care contribuie la mentinerea PIB-ului pe cap de locuitor pe penultimul loc in UE.

FMI ar putea sa ajute tara sa scape de mostenirea regimului Ceusescu. In schimb, severitatea exagerata risca sa submineze democratia fragila din Romania, iar protestele de strada au contribuit la caderea guvernului.

FMI si-a atenuat conditiile cand a imprumutat statele mai bogate si, pentru a reusi in misiunea sa, ar putea fi nevoie sa ofere clientilor mai saraci un tratament similar”, au subliniat autorii articolului.

Ca urmare, scuza guvernantilor nostri ca asa vrea/cere FMI in cazul masurilor draconice, este de fapt impotenta si slugarnicie si fireste, pasarea responsabilitatii saracirii extreme a romanilor, din prostie.

Ileana Firtulescu

12 comentarii la „Cand esti mic si sarac, nu este permis sa fii si prost

  • 17 februarie 2012 la 05:53
    Permalink

    Madamme Fixulescu, iar bati campii. Acum te-ai transformat si tu in ANALista politico – economica. Du-te la grupul Intact, poate te vedem pe la una din Latrine (1,2,3). Dar vezi ca acolo trebuie sa fi mai prompta. Nu ai voie sa elucubrezi la o luna dupa ce pleaca „inculpatul”, acolo trebuie executi rapid comanda. Hai pa !

    Răspunde
  • 17 februarie 2012 la 06:53
    Permalink

    @CTPVasile.Uimeste-ne tu cu niste ANALize care sa ne arate cat de eficiente au fost aceste masuri,poate ne dam si noi seama cat de bine o ducem,inspirate de LABE1 TV sau 0tv.Limbajul se vede ca este caracteristic basistilor care presteaza la aceste posturi.Vad ca te deranjeaza mai mult forma,nu fondul articolului care este corect

    Răspunde
  • 17 februarie 2012 la 13:09
    Permalink

    Este serios articolul si bine construit chiar daca porneste de la spusele unui PSD. Putea porni de la orice alt personaj, dar din pacate asta face FMI pentru ca nu are negociatori puternici. Si nici pe viitor nu va avea pentru ca nici USL nu are oameni de calibru. Poate nu i-am vazut noi.

    Răspunde
  • 17 februarie 2012 la 16:05
    Permalink

    Bravo doamna Firtulescu in Valea jiului se mai face si presa adevarata.Da ,articolul este exemplar. nu va laud, compar sant cititor si de presa nationala adevarata (GANDUL, JURNALUL NAT.)cred ca domnul CTP adora portocaliul si are gretuti la rosu, sau ceva personal cu dumneavoastra asa ca nu stiu ce l-a deranjat FORMA SAU FONDUL

    Răspunde
  • 17 februarie 2012 la 17:37
    Permalink

    Draga Alinutza, stiu te doare, tocmai executai ceva laB (la) 1 . Puterea ta de intelegere este depasita de realitate. Altfel ar trebui sa afirmi ca si Spania este condusa de Basescu si Boc. Tocmai au luat hotararea sa reduca salariile bugetarilor lor cu 25-30% (stire de la Realitatea azi). Apoi gandind (este verbul pe care nu-l poti tu conjuga la persoana I-a singular) strict la Valea Jiului, ar trebui sa recunosti ca nici un guvern de dupa 90 pana la Boc nu a dat atatia banii in Valea Jiului. Si asta se vede cu ochiul liber. Hai pa.

    Răspunde
  • 17 februarie 2012 la 17:45
    Permalink

    Comentariu care deranjeaza, deci nu are viza de ecran !!!

    Răspunde
  • 17 februarie 2012 la 18:05
    Permalink

    Draga Alinutza, stiu te doare, tocmai executai ceva laB (la) 1 . Puterea ta de intelegere este depasita de realitate. Altfel ar trebui sa afirmi ca si Spania este condusa de Basescu si Boc. Tocmai au luat hotararea sa reduca salariile bugetarilor lor cu 25-30% (stire de la Realitatea azi). Apoi gandind (este verbul pe care nu-l poti tu conjuga la persoana I-a singular) strict la Valea Jiului, ar trebui sa recunosti ca nici un guvern de dupa 90 pana la Boc nu a dat atatia banii in Valea Jiului. Si asta se vede cu ochiul liber. Hai pa.

    Răspunde
  • 18 februarie 2012 la 06:17
    Permalink

    Hmmm… domnul Resmerita spune ca, citez din articol, „atunci cand ai intrat in hora tarilor bogate”… din pacate, noi suntem departe de lumea asta inca, lucru de care domnul Resmerita se pare ca nu isi da seama… ne compara cu Irlanda sau Portugalia, cand, de fapt, noi suntem la nivelul Bulgaria sau Macedonia… :)) si asa suntem vazuti si tratati in UE, degeaba ne dam noi zmei, ce tari si mandri suntem… suntem mandri si alegem europarlamentari ca Becali, Severin si EBA. :)) Cum sa aiba ceilalti o parere buna despre Romania, vazand ce specimene trimitem la UE, unde se presupune ca trebuie sa fie oameni destepti si profesionisti?

    Răspunde
  • 18 februarie 2012 la 13:26
    Permalink

    Pt lupenean: Corect ce spui! Ne meritam soarta, ca asemenea specimene de europarlamentari ne reprezinta in UE.

    Răspunde
  • 18 februarie 2012 la 17:59
    Permalink

    Mai,mai,mai…’specimene’ ca europarlamentarii nostrii sunt si ai altor tari,chiar definite dezvoltate…de asemenea,tot in aste dezvoltate tari,pot fi tot asa de ‘tari’ ca basescu si boc,asa ca…de aceea, consecintele crizei -ca si masuri luate-sunt asa de usturatoare

    Răspunde
  • 19 februarie 2012 la 07:53
    Permalink

    @CTP,nu era nevoie sa repeti comentariul.Prestatia laB1 nu face parte din actrivitatea mea cotidiana, cat despre „sacii de bani” pentru Valea Jiului, lasa pe cei fara loc de munca sa vorbeasca ca ochiul meu nu detecteaza niciun leu nici pe strazi, nici in spitale, nici in scoli.Poate vezi tu ceva,dar astia sunt bani europeni deci tot banii nostri, din buget ….unde sunt.”Hai pa”

    Răspunde
  • 19 februarie 2012 la 16:55
    Permalink

    Alinutza, mai lasa activitatea laB (la)1 ! Mai iesi pe strada, mai intra prin spital, mai intra in scoli (chiar daca actiunea asta poate sa-ti produca reactii negative – intratul in scoli – dar numai in vizita), si atunci daca ai simtul vederii nealterat si capacitatea de judecata intreaga (?), vei vedea acei bani adusi in ultimii 3-4 ani in Petrosani. Hai pa !

    Răspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.