Procesul în care politistul Adrian Sucilã e cercetat pentru pornografie infantilã a fost amnat un termen. Sucilã, însã, sustine cã nu a vãzut fotografiile decât când i-au fost prezentate de DIICOT.
Prezent în sala de judecatã de la Petrosani, angajatul postului de politie din Vulcan a cerut un nou termen pentru a-si angaja apãrãtor.
„Am cerut amânare si s-a stabilit pentru data de 18 aprilie, pentru a-mi angaja apãrãtor. M-am folosit de aceastã posibilitate si, la primul termen, am cerut amânare”, a declarat la iesirea din sala de judecatã Adrian Sucilã.
Confruntat cu probele din dosarul instrumentat de DIICOT, Adrian Sucilã spune cã nu are habar cum au ajuns fotografiile cu minori în calculatorul sãu si nici nu poate sã spunã cã persoanele fotografiate erau sau nu majore.
„Ei pot sã spunã orice. Dacã au gãsit la mine poze, trebuiau sã verifice cine le-a fãcut ,cine le-a pus pe site-uri si în ce calitate, cu acordul cui. Trebuiau sã identifice persoanele care au fost în poze si dacã erau sau nu minore. Asta mai ales cã în unele state majoratul este foarte devreme. În acele poze, însã, pe care le-am vizionat în prezenta martorilor, nu existã nici o persoanã cu domiciliul pe teritoriul României. Sunt poze efectuate în alte tãri, iar eu nu le-am vizionat niciodatã înainte de perchezitie”, a mai precizat Sucilã.
Sucilã a mai spus cã îsi construieste apãrarea mizând pe nevinovâtia sa giratã de faptul cã nu a vãzut pânã la perchezitie acele fotografii pornografice.
Dosarul în care este cercetat pentru pornografie infantilã a fost instrumentat de DIICOT si Adrian Sucilã mai este cercetat si pentru sex cu un minor si corupere sexualã.
Diana Mitrache
